Het debat van de Rotterdamse raad over terreurdreiging liep schandalig uit de hand.
Het lijkt een trend te zijn, het politieke debat verhard. Normen en waarden worden met grootste gemak opzij geschoven om politiek te scoren. Ordinair zou je het kunnen noemen. Het draagt in ieder geval op geen enkele manier bij aan wederzijds begrip, laat staan aan oplossingen.
Dit keer was Rotterdam aan de beurt om van een moeilijk en gevoelig debat een ordinair gevecht te maken. Leefbaar Rotterdam vroeg na de antiterreuroperatie van de afgelopen week in Rotterdam-West een debat aan, zij maakt zich zorgen om de veiligheid. De oppositie bagatelliseerde het gevaar. Het was het begin van een roerige vergadering.
Over en weer werden verwijten gemaakt die misschien te labellen zijn als ‘niet chique’. Maar het werd snel van kwaad tot erger, raadsleden gingen verbaal over de grens (die de laatste jaren toch al behoorlijk is verschoven). Groen Links verweet Leefbaar Rotterdam een pyromaanpartij te zijn en stichtte daarmee de brand. Die uitslaand werd doordat uit de hoek van de Leefbaren “kop eraf van het raadslid” werd geroepen. De vergadering werd geschorst, de brand geblust.
Uiteraard wilde geen van de betrokken raadsleden daarna terugkomen op zijn woorden. Dat ervaren ze ongetwijfeld als een zwaktebod. Kortom de volksvertegenwoordigers stellen een mooi voorbeeld voor de Rotterdamse samenleving. Beschamend.
Geef een antwoord