• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Veenendaal schorst vijf ambtenaren per direct

16 juni 2011 door Nico van Wijk

“Zeer ernstig plichtverzuim.” Dat is de aanklacht. De ambtenaren zouden eigendommen van de gemeenten hebben gestolen en doorverkocht.

Een bedrijfsrecherchebureau onderzoekt de kwestie momenteel.

Dit naar aanleiding van meerdere signalen over de vermeende misstanden, laat de

gemeente weten. De strafbare feiten zouden gepleegd zijn door medewerkers van

het team Wijkservice. Door “concrete vermoedens” zijn de ambtenaren per direct

geschorst.

IJzer

Voor zover bekend is gaat het wel om defecte voorwerpen, die bij een

ijzerboer zijn ingeleverd. De opbrengsten zijn niet ingeleverd bij de kassier

van de gemeente Veenendaal, maar onderling verdeeld.

Vorige artikel
Nieuw wapen Leiden tegen meeuwenoverlast
Volgende artikel
Amsterdammers gewaarschuwd voor nepbrief

Tags: Veenendaal Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Veenendaal gekroond tot Fietsstad 2020

Veenendaal mag zich Fietsstad 2020 noemen. De gemeente won de verkiezing voor beste fietsgemeente en stak daarmee Enschede, Scherpenzeel, Schiermonnikoog en Winterswijk de loef af. De verkiezing Fietsstad 2020 is onderdeel van een tweejaarlijkse reeks door de Fietsersbond. De bond wil gemeenten stimuleren het fietsklimaat te bevorderen door te belonen. Zo’n 45.000 mensen gaven dit... lees verder

Man moet 280 goudvissen uit gracht vissen

Een man die vorig jaar zo’n 280 goudvissen uitzette in een gracht in Veenendaal, moet de beesten er weer uithalen. Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland is met het uitzetten van de vissen de flora- en faunawet overtreden. De Veenendaler heeft een maand de tijd om de vissen uit de gracht te halen. Lukt dat niet,... lees verder

Provincie hindert uitbreiding ICT-campus gemeente

Provincie Utrecht wil de leegstand van kantoren aanpakken. Dit steekt een spaak in het wiel voor de verdere ontwikkeling van de ICT-campus in Veenendaal.

Reacties

  1. Tom Hackmann zegt

    25 juni 2011 op 08:47

    Ongelofelijk verhaal. Het geeft aan welke kruideniersmentaliteit er heerst. Natuurlijk mag het niet, maar daar hadden vooraf goede afspraken over gemaakt moeten worden. En aten we eerlijk zijn, bij elke gemeente gebeurd dit, geen enkele uitzondering. Als burger en belastingbetaler heb er niet zo’n moeite mee als deze mannen hun minimumloon een beetje opschroeven.
    Mijn klantenkring bestaat voor 90% uit gemeenten. Als bij aanbesteding nog steeds de prijs doorslaggevend is en men niet naar de opbrengsten WIL kijken?? dan zit daar het echte misbruik van gemeenschapsgeld.
    Boter op je hoofd, is mijn gedachte als ik dit artikel lees.

    Beantwoorden
  2. Rechtdoorzee, ja aan de wal geraakt? zegt

    19 juni 2011 op 13:12

    Rechtdoorzee, ja maar niet als mismanagement wordt gevoerd door de gemeente. Dus wat mij betreft een aan wal geraakt management. Oorzaak slecht toezicht en beleid. Moet je burgers niet mee lastig vallen. Uiterwaard strafbaar en worde de lui gestraft. Hiermee geeft de gemeente gelijk een mooie verklaring rond slechtgedrag af aan de wethouders en het dagelijks bestuur. Succes maar laat mij geen belasting betalen aan dat gepruts.

    Beantwoorden
  3. Hakim zegt

    18 juni 2011 op 01:31

    tja dat heb je als er geen controle is
    daarnaaaaast zijn die jonges zwaar onderbetaald schaltje 5 of zo dat is niet in verhouding met een ambtenaar in schaal 10 . je ziet dat de prijzen aleen maar stijgen de koopkracht daalt. lochis dat men die stappen neemt

    het is niet goed t ekeuren maar er is een oorzaak/gevolg kwestie
    gr

    Beantwoorden
  4. rechtdoorzee zegt

    17 juni 2011 op 10:54

    Wetboek van Strafrecht
    Artikel 359 (verduistering van geld)
    De ambtenaar of een ander met enige openbare dienst voortdurend of tijdelijk belast persoon, die opzettelijk geld of geldswaardig papier dat hij in zijn bediening onder zich heeft, verduistert of toelaat dat het door een ander weggenomen of verduisterd wordt, of die ander daarbij als medeplichtige ter zijde staat, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.

    Beantwoorden
  5. Ijzerslopers? zegt

    17 juni 2011 op 00:47

    Dat krijg je ervan als de bezemwagen voor de vuilniswagen gaat rijden. dan blijft de rommel staan op straat. Meestal nemen de Bulgaren toch oud ijzer mee van de straat. Daar wordt vast geen belasting over betaald. Ijzer wegbrengen moet je gewoon uitbesteden aan een ijzerboer. Is geen taak voor een ambtenaar. heb je ook geen gedonder. Wie gaat dat onderzoek betalen?

    Beantwoorden
  6. Harry van Kampen zegt

    16 juni 2011 op 22:45

    Beste mensen, (mits het klopt)

    Dan mag pro rail wel op passen want koper
    stelen hebben ze nu heel de dag tijd voor.

    Levert vast meer op dan oud ijzer van de gemeente.

    H.g. Harry van Kampen

    Beantwoorden
  7. wkloosterhuis zegt

    16 juni 2011 op 21:26

    goed voorbeeld doet goed volgen,
    of iedereen neemt zijn eigen verantwoordelijkeid in het leven,
    of jong geleerd oud gedaan?.

    Ik zou zeggen, verhoog je boven jezelf!!!!!!!!!!

    Beantwoorden
  8. Hans zegt

    16 juni 2011 op 20:05

    Tjonge! Als dit de sanctie is voor dit ‘vergrijp’ wat moet dan de sanctie wel niet zijn voor onze overheid die willens en wetens miljarden laat weglopen door in-efficientie, on-productie, dubbele kosten en faalkosten??? Ik zou maar uit kijken als ik hun was …

    Beantwoorden
  9. hypocriet zegt

    16 juni 2011 op 19:53

    Doet me erg denken aan een geval van jaren geleden bij een gemeentewerf, waar de opbrengst van resthout werd gebruikt voor een soort lief- en leedpot. Twintig jaar liep dat prima, iedereen wist ervan, tot een nieuwe chef het opeens fraude noemde, en er mensen op staande voet werden ontslagen. (en dat ontslag is doodleuk bekrachtigd door de rechter, terwijl niemand er persoonlijk beter werd)

    Beantwoorden
  10. Jos Praat zegt

    16 juni 2011 op 14:26

    Wat is er toch aan de hand in dit land?
    Er was een tijd dat de Haagse vuilnisophaalauto een speciale bak had waarin het aangeboden oudijzer werd gestort. Dat werd dan verkocht en onderling door de werkers verdeeld. Zeurde nooit iemand over.

    Beantwoorden
  11. teunis zegt

    16 juni 2011 op 13:17

    wat heeft de bible belt daar nu mee te maken, anonieme beleidsmedewerker?

    Beantwoorden
  12. anonieme beleidsmedewerker zegt

    16 juni 2011 op 13:05

    Typisch een gevalletje hoe kom ik juridisch dichtgetimmerd makkelijk van 5 fte’s af. Inderdaad, wie gaat dit ‘onderzoek’ betalen? Een tik op de vingers lijkt me meer op zijn plaats voor zo’n kleine misstap. Mijn vraag zou zijn of er wel duidelijke richtlijnen zijn voor dit soort situaties? Het lijkt er immers op dat het vuilnis was? Wisten de heren ?berhaupt wel af van het bestaan van een kassier? Misschien werd het verdelen van de vuilnisopbrengst wel gedoogd?

    Algemene opmerking: zie strenger toe op vriendjespolitiek, hordes bestuurders geven opdrachten weg aan familie/vrienden/kennissen. Dat gaat om honderden miljoenen euro’s. Dan stapt er elke week nog een wethouder op, 50 per jaar gemiddeld! Die het werk opeens niet zo leuk vinden of te zwaar, of meer tijd met de familie willen doorbrengen. Dan nog maar te zwijgen over plichtsverzuimende raadsleden! Dat alles kost miljoenen aan wachtgeld! Ga je diep, heel diep schamen bible-belt-Veenendaal!

    Mannen van de buitendienst, vecht dit aan! En als het juridisch niet lukt, dan maar een ouderwetse volksopstand. Leg desnoods het hele gemeentehuis plat!

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×