Wilma Verver (VVD) is als burgemeester van Schiedam ernstig tekort geschoten als het gaat om integriteit.
Dat zijn twee van de conclusies van het integriteitsrapport dat het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) heeft opgesteld en de gemeente Schiedam openbaar heeft gemaakt. Het college en de ambtelijke top hebben dit toegelaten; onder hen heerste angst voor de inmiddels opgestapte burgemeester, blijkt ook uit het BING-rapport.
Haar bejegening van ambtenaren was gebaseerd op machtsdenken en intimidatie. BING heeft onder meer het handelen van de inmiddels opgestapte burgemeester met betrekking tot een aannemersbedrijf onderzocht. Het AD meldde in april dat Verver het aannemersbedrijf uitsloot van gemeentelijke opdrachten omdat zij in een privéconflict zou zijn verwikkeld met het bedrijf.
Aannemer
BING gaat in het rapport niet in op het privéconflict maar concludeert wel dat Verver de ambtelijke organisatie zo wist te beïnvloeden dat het aannemersbedrijf aanzienlijk minder opdrachten kreeg. Haar slechte relatie met het bedrijf maakte ze duidelijk kenbaar
Verver probeerde deze week de publicatie van het rapport uit te stellen. Bij de rechter wilde ze afdwingen dat ze 15 dagen leestijd zou krijgen, waarin ze het rapport van commentaar kon voorzien. De rechter wees donderdag haar verzoek af.
De burgemeester heeft dus willens en wetens zo gehandeld. Een gewone werknemer krijgt dan bij zijn ontslag geen WW-uitkering. Mw. Verwer krijgt als beloning een prima wachtgeldregeling.
Interim hebben wij nu Mw. Leemhuis, was deze niet commissaris van de Koningin en is zij niet moeten vertrekken wegens verkeerd handelen?
In kan mij voorstellen dat sommigen nu gaan denken dat misdaad loont.
Tja het leven is niet alleen lintjes knippen burgermeester?
Goede zaak laat BING maar hard zijn. Ambtenaar zijn is een voorbeeldfunctie naar de maatschappij. Te vaak weten ambtenaren zaken weg te schuiven. Dan maar geen hoor en wederhoor als er geen sprake is van een strafbaar feit. Ambtenaren genieten nu eenmaal minder status naar burgers als zij niet geloofwaardig overkomen. Een functie als burgermeester kent zinn risico, ‘s. En wat betreft media, men treed toch ook naar buiten bij politieke campagnes en bij lintjes knippen. Een ketting om je nek geeft je geen vrijstatus van handelen jegens de maatschappij. Laat ander het recht maar spreken. Wel lullig voor alle Schiedammers
Zonder inhoudelijk te kunnen oordelen over deze kwestie, vind ik het toch merkwaardig dat degene die onderzocht wordt geen gelegenheid krijgt zijn c.q. haar visie te geven op de rapportage. Deze visie kan dan vervolgens door het onderzoeksbureau beargumenteert terzijde worden geschoven (of niet natuurlijk). Nu blijft c.q. wordt het een gevecht via de media, waar niemand bij gebaat is.