De discussie rond het declaratiegedrag van de voormalige burgemeester is weer opgelaaid. Een 79-jarige burger heeft alle bonnen uit het tijdperk-Verver opgevraagd.
Wat hij uiteindelijk te zien kreeg, heeft hij op het forum van de site Schiedamstad.nl gepubliceerd. Hij haalde voor ruim 200.000 aan opmerkelijke declaraties boven.
Meest opvallende volgens hemzelf was een etentje in het sterrenrestaurant Zwetheul. Daar werd door een deel van het Schiedamse College voor 2200 euro gedineerd en de taxiritten naar het restaurant waar ook nog eens goed voor ruim 1000 euro.
Daarnaast zijn er bonnen voor dure flessen drank, prijzige hotelkamers, luxe bonbons en heel veel (overbodige) taxiritten.
Uit accountantsonderzoek bleek in mei al dat Schiedamse collegeleden tussen 2008 en 2011 voor 180.000 euro aan ‘onduidelijke kosten’ hebben gedeclareerd. Alle Schiedamse wethouders en burgemeester Wilma Verver traden vorig jaar af. Dat gebeurde na een reeks voorvallen en een uiterst kritisch rapport van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten
5 reacties
Onterechte en niet doelmatige declaraties door betrokken B&W leden terug laten betalen met onmiddellijke ingang en wettelijke boeterente per dag dat te laat/niet wordt betaald.
Wat is de waarde om te vermelden dat het een “79 jarige” burger geweest is.
De leeftijd van de burger lijkt mij niet belangrijk
Dit is een gedragsprobleem van machtsdragers die van niets iets zijn geworden. Hoe staat het met de machtsdragers binnen de ambtelijke organisatie van de gemeente Schiedam. Is hun negatieve kopieergedrag inmiddels veranderd na het Bingonderzoek? Uit de Forumreacties gemeente Schiedam blijkt dat dit negatieve gedrag nog doorwoekert en zelfs sterk groeit binnen de ambtelijke managementtop (incl. gemeentesecretaris). Naar mijn mening een diepgaand onderzoek waard of dit zo is.
In het kader van voorbeeldgedrag absoluut niet acceptabel. De integriteit is fors geschonden.
Hulde aan de burger die dit dossier kenbaar maakt. De onderste steen moet boven en het ten onrechte gedeclareerde bedrag moet terug woorden betaald door betrokkenen.
N.B. Bekleden betrokkenen nog een openbare functie?; indien ja: hoe geloofwaardig wil je overkomen?.
Goed dat er nog oudere, wijze mensen zijn die dit soort onzinnige feiten boven tafel krijgen.