De in opspraak geraakte Helderse wethouder Geurt Visser is zijn boekje te buiten gegaan. Onderzoek van het Helderse college bevestigt dat hij opdringerig was en contact probeerde te zoeken met vrouwen. Volgens Visser liggen er partijpolitieke zaken aan ten grondslag
Zijn taalgebruik en mimiek waren volgens het rapport ‘seksueel getint’ en ‘vulgair’. Sommige vrouwelijke collega’s voelden zich onveilig, hij ondermijnde zijn collega-wethouders en was ongeïnteresseerd in zijn werk. Zijn gedrag is bestempeld als ‘grensoverschrijdend’ en ‘wethouder-onwaardig’, zo bericht RTVNH.
Visser, in de wandelgangen ‘Geile Geurt’ gedoopt, stapte in mei op toen hij in opspraak kwam door seksueel getinte berichten aan vrouwelijke collega’s die werden gevonden op zijn telefoon. Het college van Den Helder liet vervolgens onderzoek doen.
Partijpolitieke slangenkuil
Volgens Visser liggen er andere zaken aan zijn ontslag ten grondslag. Hij sprak zich hierover ook al uit in het programma Brandpunt. De Helderse politiek is al langer een slangenkuil. De lokale Stadspartij zou teveel aanschoppen tegen de gevestigde orde en Visser zou mede daarvan de dupe zijn. Inmiddels is de partij omgedoopt tot Stadspartij 2.0 . Vijf leden van “versie 1.0” stapten op nadat hun fractievoorzitter het ontslag van Visser steunde. De vorige coalitie werd vervolgens door deze partij opgeblazen per sms.Deze week werd wéér een nieuw college geïnstalleerd.
Belangenverstrengeling burgemeester
In een artikel in de Volkskrant wordt vervolgens nog getwijfeld aan de integriteit van de onderzoeker, bestuurskundige Cees Versteden. Deze zou banden hebben met de Helderse burgemeester Koen Schuiling (VVD), zij hebben twintig jaar geleden samengwerkt op de redactie van de Kluwer-serie ‘Bestuursrecht in praktijk’. Voor Versteden, die dit in zijn rapport vermeldt, schuilt hierin geen gevaar van belangenverstrengeling. De lokale partijen zien dat iets anders blijkens het Volkskrant artikel.
Download hier>> het Rapport inzake het ontslag van de heer Visser (pdf)
Geef een antwoord