• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Schijn van partijdigheid RvS, oud-burgemeester gewraakt

3 juni 2016 door Redactie Gemeente.nu

Rechter Erik van Heijningen mag als lid van de Raad van State niet oordelen over het Bestemmingsplan Binnenstad Middelburg, omdat hij daar burgemeester is geweest. Dat vindt althans advocaat Marco Vermeirssen.

Die stelt dat deze rechter bij de Raad van State de schijn van partijdigheid tegen heeft, meldt de PZC.

Van Heijningen was in 2012 waarnemend burgemeester van Middelburg, in de tijd dat de gemeente een overeenkomst sloot met bouwbedrijf Heijmans over de bouw van 46 appartementen, als onderdeel van het Bestemmingsplan Binnenstad dat nu bij de Raad van State voorligt.

De advocaat verdedigt de belangen van een bewoner die de bouw van de appartementen wil tegenhouden.

Gewraakt
De zaak diende woensdag bij de Raad van State, maar is inhoudelijk niet behandeld. “Ik heb meteen aangegeven dat het niet klopt dat een oud-burgemeester nu als staatsraad over dit bestemmingsplan gaat oordelen’,  zegt Vermeirssen.

Van Heijningen en de voorzitter van het rechtscollege vonden het geen bezwaar.. Hij heeft de rechter in kwestie daarom ‘gewraakt’. De wrakingskamer doet binnen twee weken uitspraak.

(Bron: PZC)

Whitepaper AM: Duurzame mobiliteit

Vorige artikel
Patseraanpak Rotterdam roept vragen op
Volgende artikel
In Memoriam: Jurriën Holthuis

Tags: bestemmingsplan, bouw, Middelburg, Raad van State Categorie: Bestuur, Bouw, Omgevingswet

Lees Interacties

GERELATEERD

Opinie Natuurinclusief bouwen onder de Omgevingswet

Beeld: Joshua ten Have In deze blog stip ik nieuwe mogelijkheden van de Omgevingswet aan, met voorbeelden van bestaande experimenten natuurinclusief bouwen. Wat blijkt? De Omgevingswet kan best wel gave gevolgen hebben. Natuurinclusief bouwen zal de komende jaren – in navolging van bijvoorbeeld ‘duurzaam bouwen’ – een flinke vlucht nemen. Het gaat hierbij om het... lees verder

Maatregelen en geld om door te bouwen tijdens corona

Het kabinet neemt op korte termijn een aantal maatregelen om te zorgen dat er doorgebouwd wordt tijdens de coronacrisis. Door onder meer extra geld vrij te maken en gemeenten te helpen sneller vergunningen te verlenen. Er komt een subsidieregeling om investeringen in scholen en sportgebouwen te ondersteunen. Middelen uit de ‘Woningbouwimpuls’ worden naar voren gehaald.... lees verder

Opinie Raadslid in spagaat

Ben ik roomser dan de paus als ik officieel als niet-belanghebbende wens te worden aangemerkt? Ik voel me wel belanghebbende. Het gaat om een toeristisch project bij mij ‘om de hoek’. Hoe zit ik straks in de raad als deze bestemmingsplanwijziging (al dan niet digitaal) besproken wordt? Een aantal van de mensen die het niet... lees verder

Reacties

  1. C. van Rijswijck-aan den Boom zegt

    7 juni 2016 op 14:14

    Het maakt voor de rechtspraak niet uit of rechter van Heijningen waarnemend burgemeester was ten tijde van de besluitvorming m.b.t. de vaststelling van het bestemmingsplan "Binnenstad" te Middelburg.

    Het betreft hier een discretionair besluit en er zal, volgens mijn ervaring met de rechtspraak, hoogstwaarschijnlijk terughoudend getoetst worden.

    De andere machthebbers hebben mogelijk weer hun lobbyisten ingezet waardoor de burger weer eens geen schijn van kans maakt op enige vorm van rechtsbescherming.

    Inmiddels is alom bekend hoe de rechtspraak in Nederland verloopt en het is te triest voor woorden dat de volksvertegenwoordigers, van hoog tot laag, de wetgeving hierover niet wijzigen.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Stembureauleden tekort

Nog altijd niet genoeg stembureauleden voor maart

28 januari 2021

Avondklok welzijn bewoners

Opinie Avondklok: burgemeesters moeten zich inzetten voor welzijn

27 januari 2021

Keuzebudget gaat nauwelijks naar ‘duurzame inzetbaarheid’

27 januari 2021

Kringloopwinkels vragen coulance voor afvalkosten

27 januari 2021

Afvalstoffenheffing stijgt het sterkst in 26 jaar

27 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×