Rechter Erik van Heijningen mag als lid van de Raad van State niet oordelen over het Bestemmingsplan Binnenstad Middelburg, omdat hij daar burgemeester is geweest. Dat vindt althans advocaat Marco Vermeirssen.
Die stelt dat deze rechter bij de Raad van State de schijn van partijdigheid tegen heeft, meldt de PZC.
Van Heijningen was in 2012 waarnemend burgemeester van Middelburg, in de tijd dat de gemeente een overeenkomst sloot met bouwbedrijf Heijmans over de bouw van 46 appartementen, als onderdeel van het Bestemmingsplan Binnenstad dat nu bij de Raad van State voorligt.
De advocaat verdedigt de belangen van een bewoner die de bouw van de appartementen wil tegenhouden.
Gewraakt
De zaak diende woensdag bij de Raad van State, maar is inhoudelijk niet behandeld. “Ik heb meteen aangegeven dat het niet klopt dat een oud-burgemeester nu als staatsraad over dit bestemmingsplan gaat oordelen’, zegt Vermeirssen.
Van Heijningen en de voorzitter van het rechtscollege vonden het geen bezwaar.. Hij heeft de rechter in kwestie daarom ‘gewraakt’. De wrakingskamer doet binnen twee weken uitspraak.
(Bron: PZC)
Het maakt voor de rechtspraak niet uit of rechter van Heijningen waarnemend burgemeester was ten tijde van de besluitvorming m.b.t. de vaststelling van het bestemmingsplan "Binnenstad" te Middelburg.
Het betreft hier een discretionair besluit en er zal, volgens mijn ervaring met de rechtspraak, hoogstwaarschijnlijk terughoudend getoetst worden.
De andere machthebbers hebben mogelijk weer hun lobbyisten ingezet waardoor de burger weer eens geen schijn van kans maakt op enige vorm van rechtsbescherming.
Inmiddels is alom bekend hoe de rechtspraak in Nederland verloopt en het is te triest voor woorden dat de volksvertegenwoordigers, van hoog tot laag, de wetgeving hierover niet wijzigen.