Zij kunnen namelijk lang niet zoveel kosten delen met hun volwassen medebewoners als het kabinet had berekend. Dat blijkt uit onafhankelijk onderzoek van Regioplan, uitgevoerd in opdracht van gemeente Amsterdam.
Kosten zoals huur, energie en internet zijn samen te delen. Maar zorgkosten, kosten voor eten, verzekeringen, kleding, persoonlijke verzorging en dergelijke, zijn volgens het onderzoek veel hoger dan het kabinet heeft aangenomen.
Afknijpen
De kostendelersnorm werd vorig jaar ingevoerd. Gemeente Amsterdam heeft laten berekenen wat in de praktijk de gevolgen zijn. ,,Over het nut van de kostendelersnorm kun je discussiëren. Het mag duidelijk zijn dat ik het principe van deze wet niet onderschrijf. Mensen die elkaar helpen moet je niet straffen. Maar ook de voorstanders van deze wet moeten van deze conclusie schrikken. Het zal niet de bedoeling van de wet zijn om mensen zo af te knijpen dat ze niet meer in hun eigen onderhoud kunnen voorzien. Ik ga dit aankaarten bij staatssecretaris Klijnsma en ga ervan uit dat zij deze situatie zal repareren”, aldus de Amsterdamse wethouder Arjan Vliegenthart.
Extra korten
Recent gaf de Centrale Raad van Beroep in een uitspraak aan dat de kostendelersnorm legitiem is omdat bewoners woonkosten kunnen delen. Nieuw element in de wet is dat het bedrag dat gekort wordt, hoger wordt als er meer medebewoners zijn. Hoe meer het er zijn, hoe lager de bijstandsuitkering uitpakt.
Gemeenten
Klijnsma realiseert zich dat de bijstand geen vetpot is. Volgens haar is het redelijk dat mensen die de kosten voor huur en verwarming met elkaar kunnen delen, een lagere uitkering krijgen dan mensen die alleen wonen. ,,De kostendelersnorm is gebaseerd op schaalvoordelen die in lijn zijn met CBS-berekeningen. Daarnaast moeten gemeenten altijd naar individuele omstandigheden kijken en daar naar handelen”, aldus de staatssecretaris.
Geef een antwoord