Weerstand in Kamer tegen Wwnv

2

Veel leden van de Tweede Kamer vrezen dat gemeenten niet genoeg middelen hebben voor de Wet werken naar vermogen (Wwnv).

“Dit kabinet schuift alle bezuinigingen door naar gemeenten en wast de eigen handen in onschuld”, zei Kamerlid Mariëtte Hamer van de PvdA tijdens een debat over de Wet werken naar vermogen (Wwnv). Vooral het budget voor de sociale werkvoorzieningen is reden voor twijfel over de haalbaarheid van de nieuwe wet.

Schotten

Fatma Koser Kaya van D66 zei dat veel gemeenten zelfs moeten bijpassen om de werkvoorzieningen draaiende te houden, waardoor er geen geld over blijft voor de begeleiding naar werk. Haar partij wil samen met GroenLinks de financiële schotten afbreken tussen de Wmo, AWBZ, Jeugdzorg en de nieuwe wet. Zo zouden gemeenten integraler moeten werken.

“Het financiële kader maakt de wet niet alleen onuitvoerbaar maar ook onhaalbaar”, volgens Jesse Klaver van GroenLinks. Ook de VVD en het CDA zijn ook voor een koppeling tussen de regelingen. Meerder partijen vragen staatssecretaris Paul de Krom van Sociale Zaken om 100 miljoen euro extra te reserveren voor de wet.

Dossier Wet werken naar vermogen:

Alles over de nieuwe wet is hier te vinden >>

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Wat een leuke foto op

    Dat is toch een heel mooi kiekje. Een bundel geld, met bovenop een biljet van 500,00. Kijk maar uit dat je gerold wordt in Den Haag. Heeft u twee van deze bundels? Want iedere kamervraag kost de burger inmiddels 3750,00. Dit is zonder BTW en reiskosten per kilometer.

  2. De Wwnv is al een gedrocht geworden en dan vindt mw. Koser Kaya het nodig om de ellende en onduidelijkheden nog groter te maken door de (gemeentelijke) regelingen inzake zorg en uitkeringen samen te voegen.

    Er wordt nu al bezuinigd op de zorg uit hoofde van de Wmo. Hoeveel blijft er over om fatsoenlijke zorg te leveren??

    Volgens mij slaan de politici hier de plank weer eens goed mis en laten ze zien dat ze het echt niet begrijpen, die mensen aan de onderkant van de samenleving.

Reageer