• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

‘10.333 Ouderen willen niet meer thuis wonen’

27 augustus 2014 door Redactie Gemeente.nu

Staatssecretaris Martin van Rijn wil het getal nuanceren, maar is er wel een verschil tussen wens-wachtenden en actief wachtenden?

Ruim tienduizend ouderen met een verblijfsindicatie wachten op een plek in een verpleeg- of verzorgingshuis, blijkt uit een onderzoek van actualiteitenprogramma Nieuwsuur. “Er is voldoende geld beschikbaar om het recht van cliënten op een plek in een verzorgings- of verpleeghuis toe te kennen”, zei Van Rijn in het programma.

Is dat recht geen lege huls als 10.333 ouderen met indicatie wachten op een plek in een instelling? Nou nee. Volgens de staatssecretaris zitten in dat cijfer vooral zogenoemde wens-wachtenden, die “nog even thuis blijven tot ze in de instelling van hun keuze terecht kunnen”.

Cijfers
De 10.333 wachtenden zijn berekend op basis van cijfers van Zorginstituut Nederland. De ouderen op de wachtlijst wonen nog steeds thuis met hulp van thuiszorg en mantelzorg, maar kunnen niet meer zelfstandig wonen. Zij hebben een indicatie voor een verzorgings- of verpleeghuis en zijn urgent.

Geconfronteerd met de hoge cijfers probeerde Van Rijn uit te leggen dat er een verschil is tussen wens-wachtenden, die naar een instelling van eigen keuze willen, en actief wachtenden, die echt urgent zijn. Dat verschil werd niet echt duidelijk en ontlokte de presentator van het programma een beroemd citaat van oud-politicus Volkshuisvesting Jan Schaefer: “In gelul kun je niet wonen”.

Van Rijn erkende uiteindelijk dat het recht op een plaats in een instelling een harde eis is en dat daarvoor ook geld is, dat aangesproken kan worden.

Ambtenaren
Onduidelijk blijft hoe het verschijnsel wens-wachtenden en actief wachtenden kan worden opgelost. Het zou een onderscheid zijn dat ambtenaren maken. De grote vraag is hoe zorgvragers en hun mantelzorgers/familie weten dat de oudere in geval van nood ook in een andere dan de gewenste instelling terecht kan. De staatssecretaris kan aan de slag om het wachtlijstprobleem in de ouderenzorg te lijf te gaan, terwijl bedden moeten worden ingeleverd en bezuinigingen in de zorg toeslaan.

Vorige artikel
'Participatie zorgt voor werkloosheid'
Volgende artikel
'Co-productie is idee beleidsmakers'

Tags: ouderenzorg, participatie, thuiszorg, Wmo Categorie: Participatie, Wmo

Lees Interacties

GERELATEERD

SCP: ondersteuning kwetsbare burgers nog niet op orde

Beeld: SCP De verwachte resultaten van de decentralisatie in het sociaal domein, blijven vijf jaar na de invoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), de Jeugdwet en de Participatiewet achter. Volgens het SCP is de deelname van mensen met een beperking aan de samenleving niet toegenomen, blijven er knelpunten in de jeugdzorg en kansen op... lees verder

Opinie Meningen en ideeën van inwoners nascheiden

Van alle problemen bij inwonersparticipatie lijkt praktisch agendabeheer een van de meest hardnekkige. De gemeente wil inwoners echt betrekken. Bij de RES (Regionale Energietransitie), bij de omgevingsvisie, bij de woonvisie, bij jeugd- en fietsbeleid, bij het maken van een groenvisie, watervisie en/of bomenplan. Wat je niet wil is dat inwoners participatie-moe worden. Een participatie-agenda, hoorde... lees verder

Nieuwe methoden voor inspraak en participatie: kansen en zorgen

De afgelopen maanden gebruikten gemeenten door de coronamaatregelen bij inspraak en participatie vaak een combinatie van online en offline methodes. Corona gaf zo een impuls aan het (door)ontwikkelen van de digitale aanpak. Maar daarbij rezen ook zorgen over de kwaliteit van de inspraak nieuwe stijl. Dat blijkt uit onderzoek van Berenschot. De algemene bevinding van... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×