De rechter heeft geoordeeld dat het niet mag; toch blijft Hardenberg een eigen bijdrage vragen voor de Wmo.
Gerechtelijke uitspraak of niet, de gemeente blijft de eigen bijdrage innen voor de voorzieningen binnen de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Onlangs zag de rechter nog dat Hardenberg geen eigen bijdrage mag vragen voor de hulp en hulpmiddelen als binnen twee jaar geen beschikking was verzonden. Daarbij, de burgemeester en wethouders waren niet bevoegd dit te doen.
Waarom de gemeente dan wel verder gaat met het innen van de bijdrage? Er is nog geen nieuwe verordening. Die moet nog door de gemeenteraad.
4 reacties
@buurman89
“Op treden” = optreden, “gestemt” = gestemd. gezien je spelkunsten ben jij degene die geen opleiding heeft genoten. Het gros van de ambtenaren heeft een hogere opleiding dan jij, zo durf ik te beweren.
Overigens: raadsleden zijn geen ambtenaren…
Op treden wordt alleen gedaan als wij een te “grote” mond hebben dan drukt men op de knop en sta je gelijk buiten.
Maar je weet het voor amtenaar hoef je niet zoveel geleerd te hebben.
De raad bestaat uit partimers die 2 of 3 x p/w bij elkaar komen en bijna allemaal weten ze niks zeker niet van wetten ect.
Maar goed je weet op wie je gestemt hebt dat is landelijk ook zo.
Waarom zou ik nog langer luisteren naar de overheid of de rechter? De overheid legt zomaar een uitspraak van de rechter naast zich neer zonder eerst toestemming aan de rechter te vragen?! Ongelofelijk! Zou ik bij Hardenberg niet moeten proberen, dan heb ik het OM of de deurwaarder of iets dergelijks achter me aan! Moet ik me nog iets van hen aantrekken? OM, waar blijf je! En ook: aftreden verantwoordelijk wethouder en ook opstappen gemeenteraad!
Het zou goed zijn, dat bestuurders die opdracht verstrekken/dan wel verantwoording voor dragen en ambtenaren die deze praktijken uitvoeren,
door het openbaar ministerie automatisch zouden moeten worden aangeklaagd en strafvervolging instellen.
Deze vorm van machtsmisbruik, valsheid in geschrifte, oplichting en minachting van de rechtstaat zou de hoogste prioriteit bij het OM moeten hebben evenals dat hiervoor de zwaarst denkbare straf als minimum zou moeten gelden.