• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Scheveningers wachten nog op schadevergoeding vonkenregen

30 september 2019 door ANP

Scheveningers zitten, negen maanden na de vonkenregen die tijdens de jaarwisseling neerdaalde, nog steeds met de onbetaalde schade. Ze kregen geen cent vergoeding van de gemeente Den Haag.

Terwijl de gedupeerden nog met lege handen staan, zouden de bouwers al plannen smeden voor een nieuw vreugdevuur, zo schrijft het AD. Het stadsbestuur maakte na de rampnacht bekend dat zij een schadepot had voor mensen die niet goed verzekerd waren, maar alleen de ‘meest schrijnende gevallen’ werden tot dusver gecompenseerd. Bewoners balen en snappen er niks van, aldus de krant.

De gemeente wil nu niet reageren op de verzekeringskwestie. Behalve schadevergoeding zouden de bewoners ook nog geen excuses hebben ontvangen.

Onderzoek OVV

RTL Nieuws wist afgelopen weekend te onthullen dat bij het uit de hand gelopen vuur brandversnellers zouden zijn gebruikt. Dat was nadrukkelijk niet toegestaan onder het convenant dat volgens de gemeente ‘heldere afspraken’ bevatte. Volgende maand zal de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) naar verwachting zijn bevindingen presenteren van het onderzoek naar de vonkenregen.

Vorige artikel
Verkoop lachgas aan banden in Amsterdam
Volgende artikel
OVV: geen heldere afspraken over vreugdevuur

Tags: schadeclaim, schadevergoeding, vreugdevuren, vreugdevuur Categorie: Evenementen

Lees Interacties

GERELATEERD

Haagse vreugdevuren gaan weer niet door

De Haagse vreugdevuren kunnen dit jaar weer niet doorgaan, ditmaal door de coronaregels. Volgens de gemeente is het besluit genomen ‘in constructief overleg met de bouwers van de vier vreugdevuren: Scheveningen, Duindorp, Escamp en Laak’. Dat maakte de gemeente gisterenavond bekend. Na de bijna-ramp met de vonkenregen in Scheveningen twee jaar geleden stelde de Onderzoeksraad... lees verder

Den Haag onrustig na schrappen vreugdevuren

In Den Haag is het al een week onrustig nadat de traditionele vreugdevuren geen vergunning kregen van waarnemend burgemeester Remkes. Alleen al zaterdag werden negentien mensen aangehouden vanwege onder meer poging tot brandstichting. In totaal zijn tientallen relschoppers aangehouden sinds het besluit van de gemeente. Zaterdag waren er volgens de politie op meerdere locaties in... lees verder

Geen vergunningen voor vreugdevuren Den Haag

Den Haag geeft definitief geen toestemming voor vreugdevuren op de stranden van Scheveningen en Duindorp. De organisatoren voldoen niet aan de eisen en krijgen daarom geen vergunning. ‘Dat betekent dat er dit jaar geen vergunde vreugdevuren op Scheveningen en in Duindorp zullen plaatsvinden,’ laat waarnemend burgemeester Johan Remkes weten. De bouwers van de vreugdevuren moesten... lees verder

Reacties

  1. D. Burger zegt

    1 oktober 2019 op 09:14

    De bewoners moeten allereerst bij “de daders” zijn en dat zijn de organisatoren van het vreugdevuur.
    En dus ook bezwaar maken tegen de komende vergunning als daar niet uitdrukkelijk de schadecomponent afdoende geregeld is, anders geen vergunning.
    Het geheel duidt echter wel op een dieper liggend samenlevingsprobleem. Heel wat activiteiten die anno 2020 niet koosjer zijn, worden door de overheid getolereerd in het belang van het “brood & spelen” beginsel. Dat veel andere burgers daar enorm veel last van hebben, maar geen grote mond (durven) opzetten, interesseert de overheid niet (nieuwjaars- en paasvuren, lawaaifestivals, toeristentrekkerij en de vrije hand voor de horeca). Dit is een van de grote oorzaken dat de burger de overheid niet meer vertrouwt.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Uitvoeringslasten Klimaatakkoord vooral op bordje gemeenten

25 januari 2021

Opinie Participatie energieprojecten: het is zo 1 juli!

25 januari 2021

Veiligheidsberaad bespreekt ‘avondklokrellen’

25 januari 2021

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×