Sneller straffen. Strenger straffen. Meer geld plukken bij criminelen. “Deze ontwikkelingen bieden een belangrijk kader voor nieuwe initiatieven.”
Dat staat in de halfjaarlijkse trendanalyse (PDF) van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV), gebaseerd op ruim 100 bronnen. Het centrum signaleert de trends op het gebied van maatschappelijke veiligheid en geeft voorbeelden van de effectieve aanpak van overlast en criminaliteit.
Maar eerst het goede nieuws: Nederland is relatief veilig. Tegelijkertijd “worden er ferme stappen gezet om misdaad krachtig te bestrijden”, ziet het CCV. Een voorbeeld. De druk op criminele jeugdgroepen wordt opgevoerd. Veel gemeenten, de politie en het Openbaar Ministerie (OM) leggen de nadruk ook meer op de sleutelfiguren binnen die groepen. Per groep wordt een plan van aanpak gemaakt om te zorgen dat ze niet van kwaad tot erger gaan.
Sneller straffen
Als het gaat om sneller straffen is een wetsvoorstel wat snelrecht mogelijk maakt van belang. Dit snelrecht, momenteel alleen gebruikelijk rond de jaarwisseling, zal dan gelden voor geweld tegen mensen met een publieke taak en verdachten van uitgaansgeweld.
Dan het geld plukken van criminelen. Voor gemeenten kan de Helpdesk Veilige Publieke Taak uitkomst bieden. De helpdesk heeft een instrument ontwikkeld om de schade van geweldplegers te verhalen op de agressors zelf. Hiermee zouden administratieve kosten de opbrengst van het proces niet meer overvleugelen.
Initiatieven
Het CCV geeft voorbeelden van initiatieven die hun vruchten afwerpen. Uit een evaluatie van de Vliegende Brigades blijkt dat de objectieve en subjectieve veiligheidsindexen een positief beeld laten zien van de inzet van de ‘brigadisten’. Het gaat om een samenwerkingsverband van de gemeente Amsterdam, de politie, het OM, hulpverleningsorganisaties en zorginstellingen. De evaluatie van het Vrije Universiteit verklaart de toegenomen leefbaarheid onder meer door het grotere aantal ogen en oren op straat.
Uit een evaluatie van pilots in Amsterdam, Den Haag, Nijmegen, Eindhoven, Enschede en Groningen blijkt dat het project ‘Achter de Voordeur’ effectief is. Het gaat hier om de aanpak van multiprobleemgezinnen. Per gezin wordt één plan opgesteld onder leiding van één regisseur. Gezinnen worden eerder geholpen. Escalaties kunnen zo worden voorkomen.
Probleemwijken
Dat het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) weinig heil ziet in de maatregelen voor de zogeheten Vogelaarwijken is bekend. Wat wel helpt, en dat is dan meteen de belangrijkste conclusie, is de sloop van sociale huurwoningen en die vervangen door koopwoningen.
Het SCP ziet weinig nut in sport- en speelplekken in de wijken. Het CCV voegt daar aan toe dat sportvoorzieningen volgens recent onderzoek echter wel een positief effect hebben op de leefbaarheid in buurten. Deze voorzieningen zijn belangrijk voor jongeren en daarmee voor de samenleving. “Want jongeren plegen relatief veel misdrijven maar zijn nog beter te beïnvloeden dan veelplegers.” Het CCV adviseert een persoonsgerichte aanpak, met een regierol voor gemeenten.
| Alles over handhaving is hier te vinden >> |
|---|
6 reacties
Het CCV, een organisatie welke de burger miljoenen kost. Publicaties welke bij elkaar worden geraapt door gemeenten af te struinen. Staat er iets nieuws in wat wij niet weten. Gratis bestellen en downloaden.
Klopt allemaal. Hier bij de gemeente weten wij dit allemaal al. Daar hebben wij geen duur boekje voor nodig. Denk dat het een monitor is naar de overheid in Den Haag. je moet immers schouwers hebben en denkers. Is het CCV een ambtelijke instantie?
je moet opvallen als je veel geld ontvangt van het rijk. Dus zoek je alle wegen ter bewandeling van publicatie en media aandacht. Er zijn zoveel van deze instanties welke subsidie krijgen. Dure boekjes en congressen. U betaald
“Nderland is relatief veilig”. Ja, ja, maar met het oplossingspercentage van misdaden is het heel slecht gesteld. Daar voel ik me niet veilig bij.
Stimuleren en incasseren. Klopt ccv daar hebben ze aan personeel een vijver met goudkarpers zitten. Zit ook een witte haai met een salaris van een ton. Net nog onder de Balkenende grens.
Miljoenen gaan er naar het CCV. Steeds maar weer blijkt dat zij alleen maar gegevens weghalen of met uw advies aan de haal gaan. Dit wordt ook steeds maar weer duidelijk, het wordt tijd dat het ministerie rond deze subsidie eens heel goed de kraan dicht gaat draaien. Er is geen meerwaarde te behalen als je van bestaande documenten een jasje maakt ter ingeving van je bestaansrecht.