De lokale aanpak van radicalisering, onderdeel van het ‘counter-radicaliseringsproces’, leidt soms onbedoeld tot stigmatisering van de Moslimgemeenschap blijkt uit afstudeeronderzoek aan de Universiteit van Leiden. Ook blijkt dat informatie uit nationale partners als de AIVD beter moet worden gedeeld.
Gemeenten hebben een taak in voorkoming van radicalisering. Echter, het gevolg is dat gemeenten bedoeld en onbedoeld extra aandacht vestigen op de lokale Moslimgemeenschap, wat lokale stigmatisering in de hand werkt. Dit blijkt uit “Overzicht effecten counter-radicaliseringsmaatregelen in Nederland op gemeentelijk niveau” het afstudeer onderzoek van Lili-Anne de Jong. Zij voltooide hiermee de masteropleiding Politicologie in Leiden. De respondenten geven in het onderzoek aan zich hier zeer van bewust te zijn en deze op de loer liggende stigmatisering tegen kunnen te gaan door bijvoorbeeld het ‘loslaten van vaststaande perspectieven’ en door ruimte te maken voor discussies en andere denkbeelden.
Regisserende burgervader
Momenteel nemen gemeenten in het anti radicaliseringsproces voornamelijk de rol van regisserende burgervader op zich. Het kweken van vertrouwen en voornamelijk het inzetten van preventieve maatregelen. Doordat gemeenten ook signaleren en dus moeten ingrijpen is die vertrouwensband een risico, beseffen de respondenten van het onderzoek zich. Het onderzoek laat zien dat transparantie en openheid over de intenties gemeenten in hun rol houdt, als burgervader, maar ook als regisseur in het counter-radicaliseringsproces.
Seminar Aanpak radicalisering. Wat is uw rol bij het signaleren en voorkomen van jihadisme? 8 oktober 2015, De Doelen, Rotterdam. Voor meer informatie en inschrijving klik hier
Informatie voorziening niet effectief
De gemeenten vinden het belangrijk dat zij in hun ‘nieuwe’ rol meer informatie vanuit de nationale partners toegespeeld krijgen. Als lokale partners bij de aanpak van radicalisering zeggen gemeenten last te hebben van het gebrek aan informatie-uitwisseling met deze partners (als AIVD, OM en NCTV), waar zij zich tegelijk beseffen dat niet álle informatie met hen gedeeld kan worden.
Het gehele onderzoek is hier te lezen
