Weigering bijstand tbs’er onterecht

0

Utrecht heeft ten onrechte bijzondere bijstand geweigerd aan een tbs’er die tijdelijk op verlof mocht.

De hoofdregel is weliswaar dat mensen die in een tbs-inrichting zijn opgenomen geen recht hebben op bijstand, maar de gemeente gaf in dezelfde periode in vergelijkbare gevallen wel bijzondere bijstand. De Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter die hierover gaat, vindt dat de gemeente iedereen in zo’n situatie gelijk moet behandelen.

De man verblijft sinds 2005 in een tbs-kiniek. Sinds oktober 2008 mag hij met zogenoemd transmuraal verlof. Daarom huurde hij in december 2009 een woning. Om te kunnen verhuizen vroeg hij aan de gemeente bijzondere bijstand voor de kosten van de inrichting. De rechtbank in Utrecht oordeelde eerder dat de gemeente de bijstand wel mocht weigeren.

Transmuraal
Bij transmuraal verlof houdt de reclassering intensief toezicht op een tbs’er. De inrichting betaalt de kosten voor het levensonderhoud. Dat laatste is anders bij een proefverlof, waarbij het verlof echt een proef is voor een terugkeer in de maatschappij.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

Reageer