In bijna de helft van de gemeenten laten gesubsidieerde instellingen niet weten of zij van te voren bepaalde doelstellingen voor het krijgen van gemeenschapsgeld behaald hebben.
Gemeenten weten daarom vaak niet of de subsidies die zij geven wel effect hebben, blijkt uit onderzoek van het bureau Necker van Naem. Het onderzoeksbureau keek naar het subsidiebeleid in dertig gemeenten, van 2007 tot juli 2011. De informatie van gesubsidieerde instellingen wordt gearchiveerd; niet geëvalueerd.
Een vooruitgang is wel dat gemeenten vooral het afgelopen jaar meer duidelijkheid geven over de doelen die bereikt moeten worden. Als voorbeeld wordt een stichting voor peuterspeelzalen genoemd die ervoor zorgt dat 80 procent van de peuters binnen de gemeenten kan worden opgevangen.
Voorwaarden
Circa 75 procent van de bestudeerde gemeenten erkent dat zij het moeilijk vinden concrete voorwaarden te stellen aan het verlenen van de subsidies. Een aantal van hen doet dat helemaal niet, volgens het onderzoek. Verder strookt het gemeentelijke beleid en het werk van de instellingen meestal niet met elkaar.
Voor de camera van RTL Nieuws stelt hoogleraar openbare financiën Harrie Verbon dat ambtenaren vaak subsidies toekennen aan projecten die hun eigen voorkeur hebben. Ook raadsleden worden kritischer. De subsidieverlening moet zakelijker, is de conclusie van het onderzoek.
Mooi verhaal. Een duur onderzoek laten verrichten naar subsidieuitgaven door een externe partij. Het is dus te betreuren dat iedere burger wordt geconfronteerd met een soort an nalatigheid aan controle door gemeente en overheid. Nog erger is de waarneming rond belangen. Met du artikel kom je nie geloofwaardig over naar de bevolking?