Pownews en bestuurders is niet altijd een gelukkig combinatie. Ook VNG-voorzitter Jorritsma ontkomt daar niet aan
Annemarie Jorritsma heeft besloten niet langer Pownews te woord te staan. Zij vindt de omroep en de verslaggevers “respectloos”. Een mening die zij uiteraard ook als bestuurder mag hebben. Maar wat doe je dan als dezelfde omroep bij een publiek optreden toch weer een camera onder de neus duwt en probeert een aantal vragen te stellen?
Vanuit de functie is het verstandig om er zo gewoon mogelijk mee om te gaan. Relevante vragen, verdienen een antwoord. Zwijgen, weglopen of dreigen is in iedergeval niet de beste oplossing, dat laat onderstaande ‘confrontatie’ tussen Jorritsma en Rutger Castricum wel zien. Jorritsma probeert het alle drie en laat zich verleiden tot een enkele onhandige uitspraak als “opsodemieteren”. Koren op de molen van Pownews, maar vervelender voor Jorritsma: het draagt niet bij aan het punt dat zij blijkbaar wil maken (dat Pownews minder respectloos te werk moet gaan).
Maar wie heeft er hier gelijk? Pownews, dat vindt dat een bestuurder een medium te woord moet staan bij een openbare gelegenheid. Of: Jorritsma, die vindt dat je ook in functie en bij een openbare gelegenheid het recht hebt om bepaalde verslaggevers geen antwoorden te gunnen?
De Nederlandse Vereniging voor Journalisten vindt dat een bestuurder het recht heeft om een omroep of journalist te weigeren. Maar Pownews trekt zich van die vereniging sowieso weinig aan.
Feit is, dat een paar korte antwoorden op vragen van de verslaggever Jorritsma een hoop gedoe en een vlucht hadden kunnen besparen. Opvallend is de manier waarop een door de wolgeverfde politicus als Jorritsma deze strijd dus voert. Standvastig, dat wel, maar voorlopig lijkt ze niet op de winnende hand.
filmpje was er af inderdaad. inmiddels een nieuwe geplaatst.
Jammer dat de link naar het filmpje niet werkt… filmpje is kennelijk verwijderd?