• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Onderzoek naar tweeten tijdens vergadering: 32.500 euro

28 februari 2013 door Redactie Gemeente.nu

Twitter gebruiken tijdens een besloten vergadering is niet zo netjes. Dat is de belangrijkste conclusie van een BING-onderzoek dat ruim 32.500 euro heeft gekost.

De gemeente Utrechtse Heuvelrug vindt de kosten van het onderzoek niet zonde van het gemeenschapsgeld. Wel is het jammer dat het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) niet heeft gevonden waarvoor hij voornamelijk was ingehuurd: het vinden van de persoon die met een berichtje op Twitter het gesjoemel met wachtgeld openbaarde.

Vanuit de gemeenteraad was gelekt dat Stan Klijnhout van de VVD zijn hogere inkomsten als museumdirecteur had verzwegen, waardoor hij moest aftreden als raadslid. Burgemeester Frits Naafs van de gemeente was vooral boos over de tweet die de schending van de integriteitscode indirect naar buiten bracht. Hij stelde het onderzoek in.

Niet verstandig
De conclusie van BING: “Wij merken hier nog op dat door een raadslid op woensdagavond 27 juni 2012 is getwitterd dat de volgende dag de besloten raadsvergadering zou plaatsvinden, waardoor het voor de buitenwereld duidelijk werd dat deze vergadering zou plaatsvinden. Naar onze mening is het, gelet op het besloten/vertrouwelijke karakter van de vergadering, niet verstandig om dit soort zaken via sociale media kenbaar te maken.”

Het raadslid in kwestie is Hugo Prakke van D66, die zich verbaast over de geheimzinnigheid rond de vergaderingen. Prakke heeft naar eigen zeggen ook niet gelekt, maar via het medium aangegeven dat hij zich afvroeg waarom een extra, besloten vergadering nodig was. “De hoogte van de factuur, daar verbaas ik me wel over”, zegt het raadslid tegen Heuvelrug Nieuwspost. “Gezien het aantal interviews moet het bureau wel een erg hoog uurloon hanteren. Temeer daar ik, en helemaal niemand van mijn fractie, ondervraagd is.”

Vorige artikel
Wethouder weg na seksuele intimidatie ambtenaar
Volgende artikel
Intimiderende wethouder Meerssen misdroeg zich vaker

Tags: BING, integriteit, social media, twitter, Utrechtse Heuvelrug Categorie: Communicatie, Integriteit

Lees Interacties

GERELATEERD

Informele gesprekken in zakelijke apps

Opinie Méér informele gesprekken in zakelijke apps

Wat vreemd, dacht ik, ik mis een raadslid. Onze raadsledenapp was volgestroomd met gelukkige nieuwjaarswensen, maar zij stond er niet tussen. Dus scrolde ik eens door de leden – en inderdaad, ze ontbrak. Ik maakte er melding van in de app, en de griffie herstelde de omissie onmiddellijk. Opgelost. Tot een collega-applid ‘grappte’ dat het... lees verder

Boa’s onterecht ontslagen om uitingen in WhatsApp-groep

De gemeente Sittard-Geleen heeft vier boa’s ten onrechte op staande voet ontslagen. De gemeente had hen begin september de deur gewezen omdat ze zich mondeling en schriftelijk onbetamelijk zouden hebben uitgelaten tegenover collega’s en leidinggevenden. Ze deden dat vooral in een WhatsApp-groep. Volgens de rechtbank ging het de gemeente vooral om uitlatingen van de vier... lees verder

Foto: Desiree Meulemans

Burgemeester Utrecht: opruiende sociale media sneller uit de lucht

Foto: Desiree Meulemans Burgemeester Peter den Oudsten van Utrecht wil websites en sociale media waarop wordt opgeroepen tot rellen, sneller uit de lucht kunnen nemen. ‘Nu kom je de halve wetgeving, privacy en weet ik wat tegen,’ aldus de burgemeester. Den Oudsten heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid dinsdag gevraagd dit te kunnen versnellen... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×