Er zijn effectieve alternatieven voor het uitstel van betaling binnen de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, volgens staatssecretaris Paul de Krom van Sociale Zaken.
De Krom vreest dat het uitstel, of moratorium, zal leiden
tot een lakse houding van schuldenaren. Dit zou contraproductief kunnen werken.
Mensen met schulden zouden minder moeite gaan doen om te helpen aan het
oplossen van hun probleem, antwoordt aan Kamerleden.
Rechten schuldeisers
Een meerderheid van een Kamercommissie sociale zaken blijkt
intussen voorstander van een wettelijk moratorium. Zo niet De Krom, die het
ziet als een ondermijning van de rechten van schuldeisers. De staatsecretaris
noemt convenanten als één van de alternatieven. De onderliggende stelling is
dat schuldenaren zelf de verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun probleem.
Binnenkort start een onderzoek naar het wettelijk verankeren van dit
moratorium in de nieuwe wet. De Krom vraagt de Kamerleden te wachten op de
resultaten van dit onderzoek.
Geef een reactie