• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Ministerie: Vijf voordelen van schatkistbankieren

15 juni 2012 door Nico van Wijk

In tegenstelling tot de VNG, het Interprovinciaal Overleg en de Unie van Waterschappen is het ministerie van Financiën wel degelijk voorstander van schatkistbankieren. “Het is een risicoarm en degelijk beheer van overtollige middelen.”

Schatkistbankieren zorgt voor een statistische aanpassing van het begrotingstekort van Nederland. Dit helpt onder de Europese norm van 3 procent te blijven. De werkelijke hoeveelheid geld verandert niet op deze manier, stellen kenners, die veel nadelen zien. Niet alleen voor gemeenten, provincies en waterschappen. Nee, ook voor de Bank Nederlandse Gemeenten en de bank van de Unie van Waterschappen.

Toch ziet het ministerie louter voordelen:

“Schatkistbankieren kan worden gezien als een belangrijk onderdeel van de centrale treasuryfunctie binnen het Rijk”, opent de uitleg over de verplichte wijziging van de huidige situatie. “Het principe is dat publiek geld de schatkist niet eerder verlaat dan noodzakelijk is voor de uitvoering van de publieke taak.” Volgens het ministerie is dit bevorderlijk voor de doelmatigheid van de bestedingen.

Rekening courant

In de praktijk betekent dit het dagelijkse heen en weer schuiven van geld van decentrale overheden via de rekening courant van het ministerie. Ook rood staan mag op deze rekening, net als het plaatsen van deposito’s. Een leenfaciliteit ontbreekt.

“Een centrale treasury leidt tot diverse besparingen, voor alle betrokkenen”, denkt het ministerie. Er zou bespaard kunnen worden op netto rentekosten voor de collectieve sector als geheel en het zou transactiekosten schelen. Het ministerie geeft vijf redenen om blij te worden van schatkistbankieren:

  1. “Risicoarm en degelijk beheer van overtollige middelen;
  2. Aantrekkelijk en transparant rendement op overtollige middelen zonder kosten;
  3. Goedkope tarieven voor roodstand en leningen;
  4. Flexibiliteit, eenvoud en zekerheid;
  5. Verantwoordelijkheid en vertrouwelijkheid.”

 

Risicoarm

De staat neemt het kredietrisico, stelt het ministerie. “De aangeboden producten zijn eenvoudig, betrouwbaar en transparant.”

Aantrekkelijk

Deelnemers aan het schatkistbankieren ontvangen rente over het positieve saldo op de rekening courant. Ook zijn er garanties bij het Agentschap te krijgen.

Goedkoop rood staan

Rood staan mag zonder kosten. Dit dan wel binnen de Financiële verhoudingswet, die het risico beheer van publieke middelen aan banden legt.

Flexibiliteit

Deposito’s en leningen kunnen vervroegd tegen marktwaarde worden afgelost. De rente kan ook voor twee jaar worden gefixeerd.

Het Agentschap sluit af door te benadrukken dat er geen toezicht wordt uitgeoefend op de besteding van het geld door overheden. “Schatkistbankieren verandert daar niets aan.”

Gemeente.nu zit nu ook op Facebook >>

Vorige artikel
Positie lokaal bestuur wordt verbeterd in Politiewet
Volgende artikel
Gemeenten: verkoop Vestia-woningen desastreus

Tags: VNG, wet hof Categorie: Bestuur, Financiën

Lees Interacties

GERELATEERD

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

De Belastingdienst scheldt alle openstaande schulden van gedupeerde ouders door de kinderopvangtoeslag kwijt. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) adviseerde het kabinet dringend af te zien van deze vorderingen, zodat de ouders ook daadwerkelijk door gemeenten geholpen kunnen worden om hun leven weer op de rit te krijgen. De VNG vroeg dit omdat een deel... lees verder

Milieu-impact ongeadresseerd drukwerk in kaart brengen

Verschillende gemeenten draaiden het bestaande stickersysteem voor het beperken van ongeadresseerd drukwerk om. Reden? De potentiële milieuwinst. Maar hoe breng je die impact nu precies in kaart? Deze handige tool van de VNG helpt. Geen opt-out (nee/ja- of nee/nee-sticker), maar opt-in (ja- of ja/ja-sticker): een aantal gemeenten heeft het bestaande stickersysteem voor het beperken van ongeadresseerd drukwerk... lees verder

11 miljoen euro voor start hulp getroffen toeslagouders

De Belastingdienst en gemeenten gaan samenwerken om ouders te helpen die door de problemen met kinderopvangtoeslag getroffen zijn. Gisterenavond is hiervoor een overeenkomst getekend. Om de ondersteuning door gemeenten te starten is er per direct 11 miljoen euro beschikbaar. Er volgt wellicht meer geld, welk bedrag in totaal nodig is wordt nog onderzocht. Vorige week... lees verder

Reacties

  1. H. Heezen zegt

    18 juni 2012 op 15:55

    De argumenten zijn er werkelijk met de haren bijgesleept:

    1 ?Risicoarm en degelijk beheer van overtollige middelen;
    BNG is ook risicoarm en degelijk. Geen vooruitgang dus.

    2 Aantrekkelijk en transparant rendement op overtollige middelen zonder kosten;
    Bij de BNG waarschijnlijk aantrekkelijker en zeker zo transparant.

    3 Goedkope tarieven voor roodstand en leningen;
    Beter dan de BNG? vast niet!

    4 Flexibiliteit, eenvoud en zekerheid;
    Geldt voor de BNG net zo goed

    5 Verantwoordelijkheid en vertrouwelijkheid.”
    Geldt voor de BNG net zo goed.

    Kennelijk heeft de overheid heel veel goedkope argumenten nodig om iets recht te praten wat krom is.
    Waarom zeggen ze niet gewoon dat er geld nodig is en dat dat van de gemeenten moet komen?
    Dat zou pas transparant zijn.

    Ze zullen toch niet verwachtendat we er in trappen…?

    Beantwoorden
  2. E. Westland zegt

    18 juni 2012 op 15:33

    Beste A.,

    Hoezo gedwongen winkelnering? De marktwerking buiten spel? Ik noem het een verademing, de rijksoverheid geeft eindelijk de toon aan en gaat overtollige miljoenen bij provincies, gemeenten en waterschappen zelf beheren zodat deze niet in handen kunnen vallen van de markt maar kunnen worden ingezet ter verlichting van de algemene lasten.

    Beantwoorden
  3. A. Willemsen zegt

    18 juni 2012 op 08:30

    Ik ben benieuwd wie een proces aangaat wegens gedwongen winkelnering. Volgens mij zijn dit soort praktijken op Europees niveau verboden, de marktwerking wordt zomaar buiten spel gezet. We kunnen ons voorbereiden op een Maoistische toekomst…….

    Beantwoorden
  4. Jan zegt

    18 juni 2012 op 08:18

    Degelijk??
    Sinds wanneer is de rijksoverheid dan degelijk?
    En betrouwbaar? Voor het laatst in 1845.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Aandacht voor jongerenparticipatie op korte en lange termijn

26 januari 2021

Bruls: ‘chaos zal niet regeren in dit land’

26 januari 2021

GGD-medewerkers gearresteerd voor delen persoonsgegevens

26 januari 2021

Uitvoeringslasten Klimaatakkoord vooral op bordje gemeenten

25 januari 2021

Opinie Participatie energieprojecten: het is zo 1 juli!

25 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×