• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Schadevergoeding om privacy ook via bestuursrechter

1 april 2020 door Laura Wennekes

De bestuursrechter kan een schadevergoeding toekennen als een bestuursorgaan persoonsgegevens heeft verwerkt in strijd met privacyregels. Dat geeft de Raad van State aan na vier uitspraken, waar overigens sprake was van ‘slechts’ 500 euro schadevergoeding.

Een gedupeerde hoeft volgens de Raad van State niet altijd naar de burgerlijke rechter om aanspraak te maken op een schadevergoeding als de inbreuk op de privacy wordt gepleegd door een bestuursorgaan, zoals de burgemeester, het college of de raad. Dit kan als gevolg van de AVG sinds 25 mei 2018 ook bij de bestuursrechter.

Die moet voor de schadevergoeding wel de criteria uit het Burgerlijk Wetboek toepassen en de rechtspraak van de Hoge Raad volgen. Voor schadevergoedingen van meer dan 25.000 euro is alleen de burgerlijke rechter bevoegd.

Forum VNG

De Raad van State trekt deze conclusie na vier uitspraken vandaag. Drie zaken gingen over personen van wie gegevens waren geplaatst op het online forum van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), waar gemeenten gegevens uitwisselen in het kader van het voorkomen van misbruik van de Wet openbaarheid van bestuur.

De betrokkenen hadden aan de verantwoordelijke colleges van Borsele, Deventer en Harderwijk geen toestemming gegeven voor verwerking van persoonsgegevens. Dat is desondanks gebeurd. Maar de gemeenten ontspringen de dans en hoeven geen schadevergoeding te betalen. ‘De manier waarop met hun persoonsgegevens is omgegaan, is niet zodanig dat het een aantasting in de persoon is als bedoeld in de wet,’ aldus de rechter.

Schadevergoeding

In de vierde zaak werd wél een schadevergoeding toegekend, van 500 euro dus. Het draaide om een man van wie ten onrechte medische gegevens waren verstrekt aan een tuchtcollege voor de gezondheidszorg. Zijn persoonlijke levenssfeer is volgens de bestuursrechter zo geschonden dat het hier wel een ‘aantasting in de persoon’ is die een schadevergoeding rechtvaardigt.

Het bedrag blijft beperkt, ‘omdat die gegevens alleen terecht zijn gekomen bij een kleine groep professionals met een beroepsgeheim’.

Vorige artikel
Burgemeesters blijven langer op hun post
Volgende artikel
Tweede Kamer stemt in met spoedwet digitale besluitvorming

Categorie: College, Gemeenteraad, Privacy

Lees Interacties

GERELATEERD

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

De aankomende Omgevingswet blijft gemeenten voor problemen stellen. De invoeringsdatum van 2022 is nog niet definitief, de ICT achter de wet niet op orde. Het onderzoek naar de kosten en baten van de wet laat tot april op zich wachten. Vorige week kon minister Ollongren de Eerste Kamer niet overtuigen van de noodzaak de wet... lees verder

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

De gemeente Wijdemeren blijft erbij dat een inwoonster ruim 7.000 euro aan onterecht ontvangen bijstand moet terugbetalen. De kwestie kreeg veel aandacht, omdat de gemeente de vrouw zou ‘straffen’ voor het feit dat ze gratis boodschappen van haar moeder kreeg. Maar volgens de gemeente, die het dossier nog eens heeft bekeken, gaat het om een... lees verder

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

Op verschillende plekken worden successen geboekt met groene en duurzame initiatieven, zoals energie besparen, groene daken en luchtkwaliteit. Zo doet de Utrechtse subsidieregeling voor groene daken het goed, verbeterde in Rotterdam de luchtkwaliteit en zijn de gratis warmtefoto’s in Hof van Twente niet aan te slepen. Subsidiesucces in Utrecht De Utrechtse subsidie voor aanleg van... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×