het college van Dronten vindt dat een vergunning om snacks te verkopen pas mag worden gebruikt tijdens het aflossen van een betaalachterstand. De Raad van State ziet het anders.
Frank van Flierenburg, bij klanten bekend als Frank Patat, mag zijn vergunning om snacks te verkopen pas gebruiken als hij begint met het aflossen van zijn betaalachterstand, schrijft het college van de gemeente Dronten aan de gemeenteraad. Het gaat om een bedrag van rond de 5000 euro. Verder moet hij zijn standplaatsvergoeding vooraf betalen.
De Raad van State was onlangs nog van oordeel dat de gemeente Dronten de standplaatsvergunning van de snackverkoper niet had mogen intrekken, maar de gemeente beroept zich voor haar oordeel op privaatrechtelijke afspraken.
Frank Patat laat in een reactie weten een kort geding aan te spannen tegen de gemeente Dronten.
Mijn inzien is dit machtsmisbruik in de zuivere vorm.
We praten over dhr Aat de Jonge en patatboer Frank.
Aat is van huis uit jurist,reserve rechter te Lelystad/Zwolle momenteel nog burgemeester van Dronten.
Gaande weg kan ik het niet anders verklaren als’er zijn warme gevoelens ontstaan’ tussen beide heren.
De liefde moet van beide kanten komen natuurlijk en dat was niet het geval.
Het resultaat voor Frank:6 standplaatsen in 4 jaar tijd betalingsproblemen tot gevolg.
Oplossing word geboden mits er een lijst met ‘aparte’regels getekend word.
Frank(patatboer) wil gewoon van het gezeur af en tekent.
Gevolg,1 regel zegt: 1 dag te laat VOOR UIT betalen en uw vergunning word ingetrokken en zo geschied.
RvS zegt dat mag u niet doen aat de jonge handelend onder de naam B&W!
Aat zegt nu: hoezo niet? ik weet het wel. we doen het nu zo.,
Oordeelt u zelf,wellicht komt dhr ABL de Jonge zelf wel even reaguren,dat zou hem sieren.
Vriendelijke groet Frank
(hoogst genoten opleiding lts)