• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Gemeentelijke natuurmonumenten: waak voor “bureaucratie in de uitvoering”

18 november 2015 door Redactie Gemeente.nu

In zijn vorige week gepresenteerde rapport oppert Prof. Mr. Pieter van Vollenhoven om natuurmonumenten op te delen in landelijke, provinciale en gemeentelijke met voldoende financiering.

In zijn conclusies onderstreept Van Vollenhoven dat het natuurbeleid eenduidiger moet worden en de financiering ervan overzichtelijker. Natuurmonumenten “juicht de bevindingen van de commissie toe” maar waarschuwt voor bureaucratie in de uitvoering.

Volgens Van Vollenhoven moeten er Rijksnatuurmonumenten, provinciale natuurmonumenten en gemeentelijke natuurmonumenten komen met voldoende financiering.  Ondanks de decentralisatie van het natuurbeleid naar de provincies blijft het Rijk verantwoordelijk voor de internationale verplichtingen en voor de zorg voor topnatuur die daarmee samenhangt. In het advies van Van Vollenhoven is het natuurresultaat leidend. De overheid moet in de ogen van Natuurmonumenten verantwoordelijkheid nemen voor een daadkrachtig natuurbeleid met visie en voldoende financiële middelen.

Directeur Van den Tweel van Natuurmonumenten: ,,De natuur in Nederland is er slecht aan toe. Vergeleken met andere Europese landen, is de staat van ons natuurareaal erbarmelijk te noemen. Natuur maakt nog maar ruim 15 procent uit van het totale Nederlandse landschap. Het is een schaars goed geworden, waar heel veel mensen afhankelijk van zijn.” Natuurmonumenten hoopt dat dit rapport ook aanknopingspunten biedt voor de nieuwe Omgevingswet, waarmee de overheid de ruimtelijke regels wil vereenvoudigen en samenvoegen.

Vorige artikel
Gemeenten brengen ICT onder in coöperatie
Volgende artikel
Duurzaamheid inkoop gemeenten 'onthutsend slecht '

Tags: decentralisatie, Mr. Pieter van Vollenhoven, Natuurmonumenten Categorie: Bestuur, Decentralisatie, Ruimte & Milieu

Lees Interacties

GERELATEERD

Opinie Decentralisaties mislukt? We nemen te weinig tijd!

Het Sociaal Cultureel Planbureau kwam onlangs met het onderzoeksrapport ‘Sociaal domein op koers?’ over de vijf jaar geleden ingezette decentralisaties. Uit het rapport blijkt dat ‘het sociaal domein’ behoorlijk uit koers is geraakt. De gewenste koers is een product van de leemlaag van Haagse ambtenaren die fraaie structuren bedenken die perfect werken…in hun wereldje van... lees verder

Gemeentelijke geldstromen worden kleiner binnen het geheel

Nederlandse gemeenten zijn voor Europese begrippen sterk afhankelijk van de nationale overheid. Maar hun deel van die koek wordt alleen maar kleiner, ondanks de decentralisaties. Dat blijkt uit nieuwe CBS-cijfers. Nederlandse gemeenten noteerden bij elkaar ruim 100 milard euro inkomsten in 2019. Ruim een kwart daarvan valt onder de noemer ‘eigen middelen’: opbrengsten uit de... lees verder

Gemeenten moeten kwaliteit van ‘maatwerk’ vastleggen

Gemeenten moeten kwaliteitseisen gaan formuleren voor zogeheten maatwerkvoorzieningen op basis van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Ook de controle daarop en de behandeling van klachten worden expliciet een lokale verantwoordelijkheid. Niet de geleverde uren, maar het resultaat van de ondersteuning – klassiek voorbeeld is ‘een schoon en leefbaar huis’ – kan hierdoor weer het uitgangspunt... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×