De gemeente Roermond gaat bij de Hoge Raad in cassatie tegen een vonnis van het gerechtshof over leges die in rekening zijn gebracht voor de afgifte van identiteitskaarten.
De gemeente brengt kosten in rekening ondanks het feit dat de Hoge Raad in 2011 had bepaald dat het verstrekken van een ID-kaart gratis dient te geschieden. Tegen de heffing ging een inwoner van Roermond in beroep bij het Hof. Met succes.
In de uitspraak komt het Hof tot de conclusie, dat de gemeente ten onrechte leges in rekening heeft gebracht, omdat daarvoor een juiste wettelijke basis ontbrak. Roermond gaat dus in cassatie en volgt daarmee de stap van de gemeente Amsterdam die in een soortgelijke uitspraak van het hof is veroordeeld.
Roermond doet dit mede op verzoek van de landsadvocaat, die hoopt dat beide zaken samengevoegd kunnen worden. De landsadvocaat is bereid de advocaatskosten te betalen, Roermond lift dus gratis mee.
Het stadsbestuur erkent dat het financieel belang klein is. Maar de gemeente gaat in op een verzoek van de landsadvocaat om toch in cassatie te gaan, omdat er nog gemeenten zijn die de verordening nog niet hebben aangepast en de landsadvocaat het niet eens is met de uitleg die het Hof aan de toepassing van de wet heeft gegeven. Het gaat daarbij om de Reparatiewet die volgens het Hof op zich niet voldoende basis biedt voor de heffing. Volgens het Hof had het belastbaar feit van artikel 1 van de Reparatiewet ook als zodanig in de legesverordening opgenomen moeten worden.
Geef een antwoord