Gemeenten proberen blowen in de openbare ruimte met een algemene plaatselijke verordening te verbieden. Een oneigenlijk middel, oordeelt de rechter.
Met de algemene plaatselijke verordening (apv) wilde Rotterdam het gebruik van de softdrugs op straat verbieden, maar het gaat dan om “een verboden duplicatie van de strafbepalingen in de Opiumwet“.
De wet is van een hogere orde en bepaalt al dat het verboden is om hasj of wiet op zak te hebben. Tegen het in bezit hebben van maximaal vijf gram drugs voor eigen gebruik wordt niet opgetreden, omdat het bezit en gebruik dan valt onder het nationale gedoogbeleid. “Als het gaat om een hoeveelheid van niet meer dan 30 gram dan is er geen sprake van een misdrijf maar wel van een overtreding”, verklaart de rechter.
“De term ‘gebruik’ uit de apv impliceert ‘aanwezig hebben’. Nu het gaat om de strafbaarstelling van dezelfde gedragingen als reeds bestreken door de Opiumwet, wordt in het geheel geen aanvulling toegestaan door de gemeentelijke wetgever, dus ongeacht het motief dat daaraan ten grondslag zou worden gelegd. Aanvulling via de apv is niet geoorloofd nu daarmee de hogere regeling van de Opiumwet wordt doorkruist.”
Blowverbod Amsterdam
Iemand die als gevolg van de apv te maken kreeg met de autoriteiten moet van de rechter worden ontslagen van alle rechtsvervolging. De conclusies gelden net zo goed voor het blowverbod in Amsterdam, wordt nog benadrukt. “De apv-bepaling (in zoverre) onverbindend nu het gebruik voor zover dat samenvalt met het aanwezig hebben van hennepproducten reeds uitputtend geregeld is in de Opiumwet.”
Kennislink: de uitspraak over het blowverbod
natuurlijk mogen gemeenten geen blowverbod uitvaardigen,
als dat wel zou mogen kan de rest van de wereld niet zien
hoe krankzinnig nederland is.
gemeente katwijk kan natuurlijk wel een fietsen winkel verbieden
in mijn voormalige winkel pand,daarmee je voorkom je tenminste
dat je op iedere hoek van de straat een fiets kan kopen.
je weet dan als ambtenaar ook je taak in de maatschappij.
treiteren bij wie goed werk doet en hulp verlenen waar mensen fout doen
allemaal lekker aan het werk.
P.S:
een tevreden roker is geen onruststoker.
(Dat zijn vele anderen wél…onruststokers!)
Ik hoop dat het nu voor deze en gene duidelijk is…en dat eigen interpretaties niet mogen leiden tot het afnemen c.q gedwongen ‘vrijwillig’ afstand doen (en er zelfs voor moeten tekenen) van 5 gram of minder softdrugs…wat nogal op regelmatige basis gebeurde/gebeurd.