Zeven weken uitrusten, wat de gemeente Utrecht 14.000 euro kost, is goed uit te leggen. Toch kiest oud-wethouder Rinda den Besten er na de commotie op het nieuws toch niet voor dit geld aan te pakken.
Den Besten begrijpt de commotie niet, liet de vertrekkend wethouder gisteren nog weten. De bestuurder onder vuur had kunnen doorwerken tot ze begint met haar nieuwe baan, maar wilde ervoor kiezen zeven weken weinig te doen en dat op wachtgeld. “Maandag was ik nog op het stadhuis om dingen af te ronden en goed over te dragen”, liet Den Besten weten aan de Telegraaf. De vroegere wethouder vond dat ze op een chique manier gebruikmaakt van de wachtgeldregeling.
Er zijn ook veel wethouders die jaren geld ontvangen, was het verweer. “Ik doe het juist een zo kort mogelijke tijd. Bovendien: als wethouder heb je geen vakantiedagen. Ik heb jarenlang veel geïnvesteerd in deze stad. Daarom kan ik dit goed uitleggen.” Den Besten sprak tegen dat het gaat om een vakantie. De zeven weken zijn bedoeld om uit te rusten; niet om weg te gaan.
Toch niet
“Na elf prachtige jaren in de Utrechtse politiek leek het mij billijk om voor een korte periode gebruik te maken van het recht op wachtgeld”, meldt Den Besten vandaag. “De laatste dagen leidt dat – ondanks veel steun – tot zeer veel heftige negatieve reacties. Mijn inschatting is kennelijk fout geweest. Daarom heb ik besloten af te zien van het recht op wachtgeld.”
Geef een reactie