ABP blijft wel beleggen in Israëlische banken

2

Pensioenfonds ABP blijft beleggen in drie van de vijf Israëlische banken waar pensioenuitvoerder PGGM zich onlangs uit terugtrok.

Dit blijkt uit de jongste uitsluitingslijst beleggingen van het ambtenarenpensioenfonds. PGGM besloot niet meer te investeren in deze banken omdat ze de bouw van illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever financieren.

ABP zegt wel ‘bekend te zijn met de problemen’, maar wil niet zo ver gaan als PGGM. Een woordvoerster zei dat uitsluiting van de banken Hapoalim, Leumi Bank en Mizrahi Tefahot Bank niet aan de orde is. Het pensioenfonds is wel in gesprek met deze banken om te kijken of ze hun gedrag verbeteren.

Het pensioenfonds besloot wel zijn belang in het Japanse energiebedrijf Tepco te verkopen. Volgens ABP leefde het bedrijf de milieurichtlijnen niet goed na in de periode na de kernramp bij Fukushima. De inspanningen van ABP om het bedrijf tot ander gedrag te bewegen, hebben niet het gewenste effect gehad.

In 2012 sloot ABP ook het Amerikaanse supermarktconcern Walmart uit wegens schending van vakbondsrechten. ABP herziet twee maal per jaar de lijst met bedrijven waarin het fonds niet wil beleggen.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Als ik als burger illegale activiteiten ondersteun wat zou er dan gebeuren?
    En hoe kan het dan dat een regering niet ingrijpt als een pensioenfonds banken ondersteunt in een land dat al tientallen jaren illegaal grondgebied bezet houdt, ondanks diverse resoluties van de Verenigde Naties. Kunnen we als ABP-deelnemers het ABP bestuur aanklagen?
    Een misselijkmakend interview vanmorgen op de radio gehoord: als het ABP dit niet meer mag dan kunnen ze wel helemaal stoppen met beleggen want aan veel meer beleggingen zit wel een vieze smaak. Dus gaan ‘we’ gewoon door met beleggen in illegale activiteiten?
    In wat voor wereld leven we?

  2. In wat voor wereld leven we?
    In een wereld waar ook een ander mening mag hebben die niet gelijk is aan die van jou of iemand anders en deze ook mag uitspreken.
    We leven in een wereld waar mensen ook zichzelf bewapenen en zo een bus ( mensen en kinderen ) opblazen in het gebied waar we het over hebben. Daar doen ‘we ‘ ook niets mee. Ook daar geven we als Nederland veel geld aan die gebieden. Dit zetten we toch ook niet stop?

Reageer