• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Zijlstra: Rijk zal monumentenzorg monitoren

1 februari 2011 door Nico van Wijk

De Monumentenwet en de Wabo worden gewijzigd. Hoe dat precies zal gebeuren, blijft onduidelijk. Dat het Rijk de gemeenten zal monitoren bij de uitvoering is wel toegezegd.

Staatssecretaris Halbe Zijlstra wil de verantwoordelijk voor

monumenten en huizen die vallen onder het beschermde stadsgezicht grotendeels bij gemeenten neerleggen en de bewoners van de panden

veel meer vrijheid geven. Verbouwen of uitbreiden, dat moet deels

vergunningsvrij gebeuren. Al het onderhoud wordt vergunningsvrij, als het ligt

aan Zijlstra.

De plannen brengen onrust teweeg, terwijl iedereen het er

wel over eens is dat de regeldruk omlaag moet. Tijdens een commissievergadering

blijkt dat een meerderheid van fractiewoordvoerders van de Tweede Kamer voorstanders

zijn van een meldplicht. Bewoners met bouwplannen moeten hier dan eerst een

melding van maken bij hun gemeente.

Meldplicht

“Volgens mij volgt op de meldplicht geen juridische

procedure”, stelt Kamerlid Boris van der Ham van D66. “Het is een heel licht

middel.” Toch ziet de staatssecretaris dit anders. “In de Wabo is de

Rijksoverheid geautoriseerd om de regels op te stellen, dus een lokale

meldplicht zou niet passen bij deze wet. Het punt is dat een gemeente

vervolgens moet bepalen of er na die melding een vergunningsplicht bestaat,

terwijl we juist streven naar vergunningsvrij bouwen.”

“Er gaat veel naar de gemeenten en veel wordt overgelaten

aan de huizenbezitters”, zegt Jasper van Dijk van de SP. “De eigenaar gaat

bepalen hoe een monument wordt ingericht. Dat is risicovol.” De SP wil dat de

cultuurhistorische waarde van een gemeente wordt vastgelegd in structuurvisies.”

Zijlstra benadrukt dat juist voor het kleine onderhoud dit

soort plannen en de meldplicht averechts zullen werken. “Zo boeken we geen betere

resultaten.” De PvdA wil het verst gaan met de regulering. Dit staat haaks op het plan van de staatssecretaris. “Het gaat dan om papieren vergunningstrajecten,

die er niet toe leiden dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Als ze

een hek willen ontroesten, moeten ze daar een vergunning voor aanvragen. Dat

duidt ook niet op vertrouwen.”

Subsidies

De staatsecretaris trekt wel 27 miljoen euro uit voor de restauratie van

45 monumenten en volgend jaar komt hetzelfde schip met geld nog eens langs. Artis

kan op die manier het Groote Museum (zie afbeelding) weer openen, bijvoorbeeld. Zijlstra zegde

toe nog voor het zomerreces de precieze wijzigingen voor te leggen aan de

Kamer.

Volg Gemeente.nu via Twitter.

Vorige artikel
Samenwerking UWV en gemeenten niet op niveau
Volgende artikel
Den Haag moet sneller betalen

Tags: monument, wabo Categorie: Bestuur, Omgevingswet

Lees Interacties

GERELATEERD

Illegale verwijdering monument door ‘ambtelijk misverstand’

De illegale verwijdering van een monument vlakbij het Binnenhof, uitgevoerd door de gemeente Den Haag, is het gevolg van een ‘ambtelijk misverstand’. Dat stelt een woordvoerder van wethouder en locoburgemeester Richard de Mos in reactie op vragen van Gemeente.nu. Twee weken geleden haalden gemeentemedewerkers de monumentale ‘peperbus’ weg, een transformatorhuisje van begin vorige eeuw dat dienstdeed... lees verder

‘Lievelingen van gemeenten’

Tijdens de Open Monumentendagen afgelopen weekend hebben naar schatting een miljoen mensen de 5000 monumenten bezocht die waren opengesteld.

Nabestaanden MH17 kiezen ontwerp nationale monument

De meerderheid van de nabestaanden van de slachtoffers van de ramp met vlucht MH17 hebben als gedenkteken gekozen voor het ontwerp van Ronald Westerhuis.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Avondklok welzijn bewoners

Opinie Avondklok: burgemeesters moeten zich inzetten voor welzijn

27 januari 2021

Keuzebudget gaat nauwelijks naar ‘duurzame inzetbaarheid’

27 januari 2021

Kringloopwinkels vragen coulance voor afvalkosten

27 januari 2021

Afvalstoffenheffing stijgt het sterkst in 26 jaar

27 januari 2021

Aandacht voor jongerenparticipatie op korte en lange termijn

26 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×