Binnen een uur nadat de de column over het Govcert Symposium is gepubliceerd liggen er al Kamervragen aan minister Donner.
De column van Brenno de Winter die vanochtend op gemeente.nu werd geplaatst doet veel stof opwaaien. Zoveel dat Kamerlid Eliassen van de PVV meteen vragen aan de minister heeft gestuurd. Hij wil weten waarom het symposium zoveel kost, waarom de overheid commerciële trainingen geeft en of gemeenten wel voldoende gesteund worden.
Kamervragen:
1) Bent u bekend met het bericht “Lekkende overheid viert feest?”
2) Hoe beoordeelt u de situatie dat veel gemeenten niet in staat zijn om een DigiD-koppeling op de eigen website aan te bieden? Vindt u dat de Rijksoverheid voldoende doet om deze gemeenten te ondersteunen en/of te begeleiden? Hoe ziet u dit in relatie tot het recent neergelegde eisenpakket voor het mogen aanbieden van een DigiD-koppeling? Kunt u uw antwoord motiveren? Heeft de Rijksoverheid in uw beleving een verantwoordelijkheid voor alle burgers in Nederland, in alle gemeenten?
3) Hoe beoordeelt u het het feit dat Govcert een symposium organiseert dat ongeveer € 240.000,- kost? Wat voegt dit symposium toe ten opzichte van bestaande symposia en overige marktinitiatieven? Deelt u de opvatting van de PVV dat dit symposium eigenlijk een leuk feestje is voor ‘vrienden van Govcert’ en dat hiermee gemeenschapsgeld wordt verbrast waarmee Nederland veiliger gemaakt had kunnen worden?
4) Hoe beoordeelt u de situatie dat op het eerder genoemde Govcert-feestje commerciële trainingen gegeven worden? Vindt u het de taak van de Rijksoverheid om bedrijven die trainingen te geven te beconcurreren? Gaat u onderzoeken of hier sprake is van oneerlijke concurrentie? Hoe beoordeelt u deze vorm van ondernemertje spelen vanuit het perspectief van de Wet Markt en Overheid?
5) Hoe zou u de relatie tussen de Nederlandse overheid en Fox IT willen typeren? Is hier sprake van een afhankelijkheidsrelatie? Heeft Fox IT in uw beleving meer belang bij een zwakke en afhankelijke overheid of meer belang bij een sterke, onafhankelijke overheid die niet per se de hulp nodig heeft van externe adviesbureaus? Kunt u dit antwoord toelichten?
Reactie Govcert
Een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie, waar Govcert onder valt, wil geen commentaar geven. “Wij geven geen reactie op meningen waar u een podium voor biedt”, is het antwoord. “Ook op de Kamervragen gaan wij niet in. Wij kiezen er natuurlijk voor eerst de Tweede Kamer te informeren.” Morgen en overmorgen viert Govcert het symposium.
Brenno voor Minister Veiligheid!
Wat een tuinhark die brenno. Eerst op honderd plaatsen een brandje stichten, het verkeerde nummer bellen, en dan huillie huilie doen over het functioneren van de hulpverlening.
En elke pvv clown geloofd hem!! LOL
En aan kamervragen zijn we 5.9 miljoen per jaar kwijt.. (Over de afschaffing van lingo bvb.)