• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Kamer twijfelt over gemeentelijke extramurale begeleiding

6 april 2012 door joostvalkhoff

Kostenbesparend, minder bureaucratie, maatwerk voor cliënten en minder irritatie bij medewerkers. Dat zijn volgens staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten de voordelen van de overheveling van extramurale begeleiding naar gemeenten. Maar er zijn de nodige vragen. Vallen speciale groepen zorgbebehoevenden nu niet buiten de boot?

Momenteel krijgen rond de 180.000 mensen extramurale begeleiding in het kader van de AWBZ. Die begeleiding wil Veldhuijzen van Zanten overhevelen naar de gemeenten, omdat ze volgens haar beter in staat zijn om maatwerk te leveren. Dat is voor Wolbert (PvdA) nog maar de vraag. Hebben gemeenten wel genoeg kennis om specialistische zorg in te kopen? Voortman (GroenLinks) noemt in dit verband slachtoffers van eerwraak, terwijl Joldersma (CDA) aandacht vraagt voor psychiatrische patiënten.

De kans is groot dat zintuiglijk gehandicapten buiten de boot vallen, meent Wiegman (ChristenUnie). Daarom pleit zij voor een apart budget voor deze groep. Volgens Leijten (SP) zijn het voortaan de gemeenten die in plaats van het Rijk “nee” moeten verkopen als mensen om zorg vragen. Dat is voor haar een goede reden om het voorstel af te wijzen. Dijkstra (D66) daarentegen vindt dat de staatssecretaris moet doorpakken en ook AWBZ-taken als verzorging en verpleging moet overhevelen naar gemeenten. 

Pgb
Van der Staaij (SGP) benadrukt dat de keuzevrijheid van de cliënt voorop moet staan. Wat vindt de staatssecretaris van een persoonsvolgend budget in plaats van een persoonsgebonden budget? Als een cliënt een AWBZ-indicatie heeft, zijn de gemeenten naar de mening van Venrooy (VVD) en Dille (PVV) verplicht om een pgb aan te bieden. Maar dat heeft volgens Veldhuijzen van Zanten een kostenopdrijvend effect. “Ik moedig de gemeenten aan om verstandig en cliëntgericht om te gaan met het pgb-budget”, aldus de staatssecretaris. 

2013
Veldhuijzen van Zanten wil dat de nieuwe wet op 1 januari 2013 van kracht wordt. Uitstel is volgens haar alleen maar nadelig voor de cliënten. Maar Voortman pleit voor invoering per 1 januari 2014: “Dan kunnen de koplopergemeenten laten zien hoe het moet”. Hoe gaat de staatssecretaris de gemeenten helpen die er nog niet klaar voor zijn?, vraagt Wolbert. Wiegman heeft van wethouders vernomen dat er nog te veel onduidelijkheid is over de financiën.

Er zal een tweede debat volgen.

Vorige artikel
Vaker huisuitzettingen voorkomen bespaart tegenslag
Volgende artikel
Terugvorderingsambtenaar doet ‘ogen open, mondje dicht’

Categorie: Sociaal

Lees Interacties

GERELATEERD

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

De aankomende Omgevingswet blijft gemeenten voor problemen stellen. De invoeringsdatum van 2022 is nog niet definitief, de ICT achter de wet niet op orde. Het onderzoek naar de kosten en baten van de wet laat tot april op zich wachten. Vorige week kon minister Ollongren de Eerste Kamer niet overtuigen van de noodzaak de wet... lees verder

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

De gemeente Wijdemeren blijft erbij dat een inwoonster ruim 7.000 euro aan onterecht ontvangen bijstand moet terugbetalen. De kwestie kreeg veel aandacht, omdat de gemeente de vrouw zou ‘straffen’ voor het feit dat ze gratis boodschappen van haar moeder kreeg. Maar volgens de gemeente, die het dossier nog eens heeft bekeken, gaat het om een... lees verder

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

Op verschillende plekken worden successen geboekt met groene en duurzame initiatieven, zoals energie besparen, groene daken en luchtkwaliteit. Zo doet de Utrechtse subsidieregeling voor groene daken het goed, verbeterde in Rotterdam de luchtkwaliteit en zijn de gratis warmtefoto’s in Hof van Twente niet aan te slepen. Subsidiesucces in Utrecht De Utrechtse subsidie voor aanleg van... lees verder

Reacties

  1. Judith van Duijnhoven zegt

    11 april 2012 op 00:26

    Vanuit mijn ervaringen bij de gemeente (Senior uitvoer WMO), ervaringsdeskundige bij het CIZ als gedetacheerde gedurende 4 jaar en als senior bij MEE maak ik me zorgen!
    Het lokaler opereren om maatwerk te leveren is een goede basis. Maar zorg ook voor degene met ‘lichte beperkingen fysiek, psychisch en lichamelijk’. Dit is een te grote groep en behoeft hulp, niet alleen vanuit mantelzorg. Daarnaast zal het mantelzorgprincipe zichzelf onderuit halen omdat de druk te hoog is in alle facetten; onderwijs, huishoudelijke hulp, persoonlijke ondersteuning, dagbesteding, vervoer alles komt op hen aan. De basisgedachte van De Kanteling is prima, maar laat de eerste lijnshulp niet los. We moeten maatschappelijker omgaan met elkaar en verantwoordelijkheid nemen en delen maar de manier waarop het nu wordt opgelegd weegt/ is te zwaar voor lange termijn.
    Voorstel: behoud van PGB’s en zorgen voor een verantwoordingssysteem en waarborging van kwaliteit van zorg, met verplicht deel ‘informele zorg’. Hoe dan ook HET KAN ANDERS.
    Succes voor de beslissers en de ontvangers (zijn we uiteindelijk allemaal..).

    Judith van Duijnhoven

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×