Gemeenten lopen tegen grens van Bijstandswet aan

2

Een rechter heeft gemeenten berispt omdat ze te ver waren gegaan met de mogelijkheid om mensen in de bijstand te vragen om een tegenprestatie.

Sinds de invoering van de nieuwe Bijstandswet moeten gemeenten van uitkeringsgerechtigden een tegenprestatie vragen. De gemeenschappelijke dienst sociale zaken van de Zeeuwse gemeenten Vlissingen, Middelburg en Veere, Orionis Walcheren, vroeg een bijstandsgerechtigde om een jaar lang 32 uur per week niet nader omschreven werk te doen met behoud van uitkering. Toen de Middelburger weigerde, werd hij gekort op zijn uitkering, schrijft de Volksrant. Hij stapte naar de rechter toen hij een maand lang niets betaald kreeg.

De rechter gaf de man gelijk. In zijn contract had ten minste moeten staan welke werkzaamheden het betreft. 32 Uur per week is te veel, stelt de rechter. Daarmee overschrijden de gemeenten naar het oordeel van de rechter de normen zoals die gelden in de wet. Verder is ten onrechte geen rekening is gehouden met leeftijd, opleiding en werkervaring.

Contract
Ruim driehonderd bijstandsgerechtigden uit de Zeeuwse gemeenten hebben een zelfde soort contract getekend. “Het voordeel van het niet vastleggen van de werkzaamheden is dat deze mensen met behoud van uitkering kunnen worden ingezet waar ze nodig zijn”, zegt een woordvoerder van Orionis. “Ze hebben bijvoorbeeld sneeuw geruimd, maar werken ook in het groen en ruimen zwerfvuil op. Nu de rechter heeft gesproken, moeten we bekijken of we onze werkwijze moeten aanpassen.”

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Mijn indruk is dat de Zeeuwse gemeenten te weinig respectvol omgaan met mensen met uitkering. Ik ben er wel mee eens, dat iets tegenover moet staan, als je van een uitkering rond moet komen. Dit haalt je uit een isolement waar velen in terechtkomen. Dat je gelijk maar alles moet doen, ongeacht leeftijd, opleiding en werkervaring gaat te ver. Net zoals een maand niets betaald te krijgen. Orionis zou zich eens meer in de mensen kunnen verplaatsen, deze tóch al van weinig rond moeten komen. Met een goede opleiding zoals ik van bijna 58 jaar niet aan een betaalde baan kan komen, niet meer door Orionis geholpen wordt via een project om dan misschien aan werk te komen. Laatst is nog tegen mij gezegd, we kunnen niets meer voor je doen. Dat de gemeenten daar geen geld voor hebben. Zelf is het voor mij moeilijk om aan vrijwilligerswerk te komen, doordat in mijn woonplaats niets voor mij is wel erbuiten. Wordt vaak afgewezen omdat ik niet in het bezit ben van een rijbewijs. Ook dat meldde ik aan mijn contactpersoon van Orionis. Met een rijbewijs had ik allang buiten mijn omgeving in de hulpverlening een betaalde baan gekregen. Nu vraag ik mij af, wat is voor Orionis voordeliger, mij helpen of dat ik in de WWB blijf?

  2. Tja, vrijwilligerswerk wordt niet betaald, dus voor Orionis is het niet voordeliger als er vrijwilligerswerk gevonden wordt. De uitkering blijft immers gewoon doorlopen.

    En dat verandert niet als Orionis rijlessen gaat betalen.

Reageer