Gemeenten passeren Zuidzorg na faillissement

2

Zeker zestien Brabantse gemeenten gaan na het faillissement van de huishoudelijke hulp van Pantein-Vivent verder met zorgaanbieders met wie ze al contracten hebben. Ze leggen zo het advies van de curator naast zich neer.

Ze kiezen niet voor het voorstel van curator Floris Dix om de huishoudelijke hulp over te laten nemen door zorginstelling ZuidZorg. ”Het merendeel van de gemeenten heeft een andere keuze gemaakt en dit moeten we respecteren”, reageerde de curator.

Pantein-Vivent ging vorige week failliet. Het bedrijf noemde bezuinigingen in de zorg als oorzaak. Bij het bedrijf werkten 1800 huishoudhulpen voor 6100 klanten in Noordoost-Brabant. Hun salaris werd te duur, aldus Pantein-Vivent. De gemeenten moesten in allerijl op zoek naar een oplossing.

Aanbod
Een woordvoerder van de gemeenten Vught, Boxtel, Sint-Michielsgestel en Schijndel legde uit dat de bestaande aanbieders een beter aanbod hebben gedaan dan ZuidZorg. Ze nemen al het personeel van Pantein-Vivent over en bieden langere contracten. De huishoudhulpen krijgen weliswaar een lager uurloon maar maken wel kans om meer te verdienen dan bij ZuidZorg.

De ontslagen werknemers kunnen samen met klanten overstappen naar de nieuwe aanbieder.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Volgens mij heeft de curator samen met Pantein een hele forse inschattingsfout gemaakt door niet tijdig met de gemeenten te communiceren, het wat eenzijdig aanvliegen zorgde voor allergische reacties die niet meer zijn terug te draaien.. Zie je maar weer dat meeste curatoren geen verstand hebben van het publieke domein, zijn toch meer van ‘de snelle halen, gauw thuis’ in de private sector.

  2. Marc Albers op

    ‘De huishoudhulpen krijgen weliswaar een lager uurloon maar maken wel kans om meer te verdienen dan bij ZuidZorg’. Tja…
    Bvb. Met 40 % korting op salaris en het dubbele aantal werkuren krijg je een verhoging van 20% op je inkomsten. Joepie!, maar dat dubbele aantal werkuren moet toch ook aan een ander ontnomen worden? Even los van het feit dat je veel langer van je ‘vrijheid’ beroofd wordt voor iets hogere inkomsten.
    Iedere maand heb ik ‘kans’ op een jackpot in de postcodeloterij, maar van die ‘kans’ kan ik niet rondkomen…
    Hoe durf je met dit soort drogredenaties die broodnodige en, meestal, zeer gewaardeerde huishoudhulpen af te serveren. Van hen te verwachten dat ze, gedemotiveerd, met hetzelfde elan hun signaleringsfunctie (zeer besparend!) blijven uitvoeren? Grote schande, het wegmaaien van het gras onder de eigen voeten en dus zeer dom!
    Hoewel ?mijn hernia? protesteert wil ik geen aanspraak maken op de WMO-voorzieningen, want ik ken te veel mensen die, onterecht, geen of veel te weinig huishoudhulp krijgen en mij gaat het veel beter dan met hen.
    Als die jackpot ooit bij mij binnenkomt dan zal ik alle protesten van ?mijn hernia? in de kiem smoren. Dan neem ik gaarne de diensten van een, nu afgeserveerde, huishoudhulp af tegen een fatsoenlijk salaris en? dan deel ik hem/haar, op mijn kosten, ook graag met een paar behoevenden in mijn buurt.
    Lief van mij hè?
    Maar? willen we onze zorgbehoefte en -verlening laten afhangen van die kans?
    http://www.dmmgm.nl

Reageer