Nieuws voor gemeenten
Het ging volgens burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam om 27.000 uren werk voor de politie. Dit om vorig jaar de veiligheid te bewaken tijdens 22 thuiswedstrijden.
Het kost te veel tijd en geld, vindt de gemeente. Dat laat Van der Laan weten in een notitie aan de raad. De burgemeester vindt dat de voetbalclub zelf moet betalen voor het bewaken van de veiligheid tijdens wedstrijden. Ajax is volgens hem verantwoordelijk.
Het wetsvoorstel van minister Keijzer om huurwoningen te redden van de verkoop door huurverhogingen toe te staan, is kritisch ontvangen. Zo maken Amsterdam en Utrecht zich ‘grote zorgen’ voor de betaalbaarheid van huurwoningen. De aanpassingen die de minister van Volkshuisvesting voorstelt voor de huurregels, zijn niet genoeg om de verkoopgolf van particuliere huurwoningen te stoppen.... lees verder
Het Amsterdamse college van burgemeester en wethouders wil digitaal minder afhankelijk worden van grote Amerikaanse techbedrijven. ‘Er moet een plan B zijn, willen we voorkomen dat de Amerikaanse regering of Big Tech alles voor ons bepaalt,’ zegt ICT-wethouder Alexander Scholtes. Volgens Scholtes brengt het gebonden zijn aan Amerikaanse bedrijven ‘serieuze risico’s met zich mee, zoals... lees verder
Amsterdam is druk bezig met het verwerken van opgehoopte facturen. Wethouder Hester van Buren (financiën) meldt dat het aantal rekeningen waarvan de betalingstermijn is verstreken, sinds een week gestaag afneemt. De gemeente verwacht de problemen uiterlijk half mei opgelost te hebben. De hoofdstad zegt op koers te liggen om in de eerste helft van april alle... lees verder
Peter1-3-2011.
Voetbal is oorlog en dat gebeurd ook op het veld.Laan de voetbalers ook meebetalen aan de vernielingen en het politie op tredenen .Als er rellen plaats vinden kan ook de wetstrijd niet door gaan dan leren ze wel.
Het kost de gehele samenleving meer dan dat het opbrengt. En gezien de bedragen die bij een voetbal’bedrijf’ omgaan, kunnen ze ook wel een paar ton in hun begroting reserveren voor het beveiligen van hun eigen publiek.
@ Pim => Juist, het levert zoveel op, laat het ze dan ook zelf betalen… Want een kroegbaas staat zijn omzet echt niet af aan de staat, hooguit de belasting.
Niets aan toe te voegen. Het slaat nergens op dat de samenleving jaarlijks vele miljoenen betaalt voor de orde bij voetbalwedstrijden te handhaven. Dit zou gezamenlijk door de clubs moeten worden bekostigd.
Iedereen die maar klakkeloos roept dat de clubs alles moeten betalen en dat het schandalig is dat de “samenleving” de kosten betreft politie beveiliging moet betalen zou zich een wat dieper in de materie moeten verdiepen.
voetbal levert de overheid en zijn bevoling zoveel op, zowel geld als vermaak, dan kan je het aantal politie uren wel vertienvoudigen en dan is de overheid nog steeds spek koper.
Onzin. De gemeente heeft er zelf ook geld in het stadion gestoken. Dit voor alle evenementen. Amsterdam wil dus Ajax wel in Amsterdam houden en van alle verkopen (lees horeca, winkels restaurants o.v. e.d.) wel de belastingen binnenhalen, maar daar dan geen geld aan besteden. Dit wisten ze van tevoren.
Dus a. waarom zou er dan wel geld beschikbaar moeten worden gesteld voor de beveiliging van een concert of andere evenementen.
b. ze hadden ruim inzicht van te voren in het bouwkundige gedeelte en hadden daarop kunnen ingrijpen zodat er niet achterlijk veel agenten nodig zijn. Nu pas na 15 jaar denken ze bijv. aan om de supp.home te verplaatsen.