De wet die het bouw- en woningtoezicht moet aanpassen loopt opnieuw vertraging op. Dat bleek tijdens de behandeling van de wet in de Tweede Kamer. Het uitstel is nodig om de verschillen van mening over het wetsvoorstel te overbruggen.
Met het wetsvoorstel van minister voor Wonen Stef Blok verdwijnt de beoordeling vooraf van bouwplannen door gemeenten. In plaats daarvan moeten aannemers tijdens de bouw gebruikmaken van een ‘instrument voor kwaliteitsborging’, zoals een erkenningsregeling of een beoordelingsrichtlijn. Dat moet bij private partijen terechtkomen, nadat ze zijn goedgekeurd door een nog op te richten onafhankelijke toelatingsorganisatie.
Wet kwaliteitsborging
Blok verwacht dat zijn wetsvoorstel beter werkt dan het vooraf door gemeenten beoordelen van bouwplannen. Hij verwacht dat het zorgt voor minder gebreken en lagere kosten. Maar meerdere partijen zijn nog niet overtuigd dat de zogeheten Wet kwaliteitsborging voor het bouwen de kwaliteit verbetert.
Behandeling Tweede Kamer
Tijdens de behandeling van de wet in de Tweede Kamer zegt Kamerlid Bashir van de SP dat de plannen neerkomen op privatisering van het bouw- en woningtoezicht en de slager zijn eigen vlees gaat keuren. VVD’er Van der Linde vindt juist dat het bouw- en woningtoezicht van de gemeente nu vaak een ‘papieren tijger’ is.
Bisschop van de SGP wijst op de gehouden pilots, daar moet van geleerd worden zodat de invoering zorgvuldig verloopt. Hij is ook bang voor schade aan monumenten. Volgens Blok zal dat niet gebeuren door de Algemene Maatregel van Bestuur, waarin specifiek aandacht wordt besteed aan monumenten en bouwtechnische eisen.
Het Kamerdebat wordt nu waarschijnlijk over twee weken vervolgd. Het is niet de eerste keer dat de behandeling van deze wet wordt uitgesteld. Als Blok zijn wetsvoorstel door de Tweede Kamer weet te loodsen, moet het ook nog goedgekeurd worden door de Eerste Kamer. Dat dit nog voor verkiezingstijd lukt, lijkt vrijwel onmogelijk.
Bron: Tweede Kamer/Cobouw
Geef een reactie