Het onderzoek naar de verwachte effecten van alcohol schenken in de detailhandel slaat de plank mis volgens VVD-Kamerlid Erik Ziengs. ‘Berenschot veronderstelt kennelijk dat mensen naar een winkel met een mengvorm gaan om zich te bezatten en om rotzooi te trappen,’ aldus de initiatiefnemer van het wetsvoorstel om zogeheten mengformules toe te staan.
Ziengs becommentarieert het onderzoek naar de effecten van zijn wetsvoorstel in een interview met SC. De onderzoekers van Berenschot die het rapport opstelden in opdracht van het ministerie van VWS, verwachten twee effecten van ruimere mogelijkheden om alcohol te schenken buiten de horeca: een economische impuls, maar ook meer problemen met de volksgezondheid, verkeersveiligheid en openbare orde.
Papieren werkelijkheid
‘Ik kom tot een andere conclusie,’ zegt Ziengs. ‘Berenschot gaat uit van een papieren werkelijkheid, met allemaal veronderstellingen. Zo veronderstellen ze dat het aantal verkooppunten toeneemt en dat dat leidt tot meer alcoholgebruik. Ze gaan uit van het aantal dat nu geregistreerd staat en dat daar nieuwe bij zullen komen.
‘Maar in de praktijk bestaan de mengformules al; ik wil het alleen legaliseren. Ik zou de conclusie daarom andersom willen stellen: als je gemeenten de mogelijkheden geeft om te zeggen waar het wel en niet mag, dan kan het ook tot effect hebben dat het aantal verkooppunten juist afneemt. Bovendien blijft de wet voor geen alcohol onder de achttien jaar gewoon gelden.’
Gemeenten dolenthousiast
Ziengs zegt dat zijn voorstel brede steun geniet onder gemeenten. ‘De Vereniging van Nederlandse Gemeenten lobbyt nog iedere keer bij mij hoe ver het met de wet is. Er is een pilot geweest waar een aantal gemeenten aan mee hebben gedaan, waaronder Alkmaar, Rotterdam en Zwolle. Daar ben ik wezen kijken. Deze gemeenten waren dolenthousiast.’
2 reacties
Nederland zuipt zichzelf de crisis uit, mmm daar valt wat op af te dingen. Ondanks alle campagnes wordt er meer alcohol gedronken al dan niet in combinatie met andere stofjes. Dit geeft niet alleen een probleem voor de gebruiker zelf maar ook voor de samenleving. De VVD denkt dat die dit zelf wel kan regelen, maar de barre praktijk wijst helaas anders uit. Stadsbeheer, binnenstadsbewoners en hulpverlening, krijgen de nadelen voor de kiezen van een ruimhartig alcoholbeleid. Daarom deel ik de conclusie van Beerenschot dat meer verkrijgpunten van alcohol een verhoging van alcolholgebruik betekenen. Overigens denkt men binnen gemeenten niet altijd even positief over het plan Ziengs. Economische Zaken is meestal wel voor, maar de overige afdeling hebben ernstige twijfels of het wel zo’n goed plan is.
Uit internationaal onderzoek was al bekend dat het aantal beschikbare verkooppunten
de belangrijkste factor is voor het alcoholgebruik. Wat dat betreft was de uitkomst van het
onderzoek van Berenschot voorspelbaar. Dat de initiatiefnemer van het wetsvoorstel daar niet blij mee is
is voorstelbaar, maar de waarheid is niet anders.