• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Armste kinderen juist niet in grootste steden

17 maart 2014 door Redactie Gemeente.nu

De top vijf van steden waar de meeste arme kinderen wonen, wordt niet gevormd door de grootste steden van het land.

Het aantal kinderen dat opgroeit in een gezin met alleen een bijstandsuitkering is met meer dan tien procent gegroeid. Bijna 200.000 kinderen leven inmiddels in armoede, vooral buiten de grote steden. Gemeenten moeten daar werk van maken door jeugdzorg en armoedebeleid af te stemmen. Dat staat in het rapport: Kinderen in tel 2014.

“Met de juiste aanpak van armoede is de kans groot dat er minder jeugdzorg nodig is.” Dat is een van de aanbevelingen uit het rapport “kinderen in Tel 2014” opgesteld door het Verwey-Jonker Instituut. De risico’s van armoede voor het kind worden door politici onderschat, aldus de opstellers: ‘Armoede gaat vaak gepaard met meer achterstandsleerlingen, achterstandswijken en meldingen van kindermishandeling.’ Gemeenten moeten zorgen voor een structureel plan om de leefsituatie van kinderen te verbeteren.

Jeugdbeleid

Kinderen in Tel is een werkgroep van het Kinderrechtencollectief en bestaat uit onder meer Defence for Children, Unicef Nederland, Stichting Kinderpostzegels Nederland, Jantje Beton en het Verwey-Jonker Instituut. Het onderzoek brengt de leefsituatie van kinderen in gemeenten in beeld op basis van elf indicatoren gebaseerd op het VN-Kinderrechtenverdrag. In het databoek “Kinderen in Tel” worden cijfers uit 2011 en 2012 vergeleken. Overigens zijn er ook dalende cijfers voor problemen van kinderen: minder jeugdcriminaliteit, minder jeugdzorg, minder tienermoeders.


Kindpakket

Het aantal kinderen dat opgroeit in een gezin dat van een bijstandsuitkering moet rondkomen, is met meer dan tien procent gestegen tot bijna 200.000 kinderen tot 17 jaar. Het kinderrechtencollectief constateert dat de huidige hulp tegen armoede “op dit moment vaak uit particuliere initiatieven komt, waardoor verschillen in voorzieningen voor kinderen per gemeenten ontstaan.”

Gemeenten moeten daarom specifiek op kinderen gericht armoedebeleid aanpakken. Bijvoorbeeld door een kindpakket samen te stellen – zoals in Amsterdam gebeurt. In dat pakket zitten basisbenodigdheden voor kinderen, zoals zwemlessen en vrijetijdsbezigheden.

Opmerkelijk is dat het aantal kinderen dat in armoede opgroeit vooral buiten de grote steden woont. De armste wijken voor kinderen om in Nederland op te groeien zijn in Leeuwarden, Groningen, Amersfoort, Lelystad en Heerenveen.

De grootste steden doen kennelijk meer aan armoedebeleid in armere wijken, ook voor kinderen. Rotterdam bijvoorbeeld scoorde van oudsher slecht als het gaat om het aantal arme wijken. Inmiddels komt geen enkele Rotterdamse wijk meer voor in de top tien van slechtste wijken. Ook Amsterdam is vooruitgegaan, staat in het rapport te lezen.

Vorige artikel
Strijd met eikenprocessierups begint extra vroeg
Volgende artikel
Steeds minder GBA-uittreksels nodig voor scholieren

Tags: Amersfoort, G4, Groningen, Heerenveen, Leeuwarden, Lelystad Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Slob te rooskleurig over lerarentekort volgens grote steden

Onderwijsminister Slob schetst een te rooskleurig beeld van het lerarentekort in het basisonderwijs. Dat schrijven de onderwijswethouders van de vier grootste steden, de G4, in een brief aan de minister. Volgens Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht lijken de problemen minder groot omdat de huidige tekorten niet zijn meegenomen in de berekeningen. Amsterdam kampt naar... lees verder

Daklozen

Brandbrieven: meer woningen en geld nodig voor daklozen

De vier grote steden (G4) hebben een brandbrief gestuurd aan het kabinet. Daarin doen de ze een dringende oproep om meer te doen om het stijgend aantal daklozen te stoppen. Volgens de VNG, die ook een brandbrief stuurde, is het stijgende aantal dak- en thuislozen een probleem voor alle gemeenten.  Het CBS berekende onlangs dat... lees verder

Winkelaanbod

Koopgedrag onderzoeken voor verbetering winkelaanbod

Met behulp van onderzoek naar de koopstromen in een gemeente kan het winkelaanbod verbeteren en leegstand worden voorkomen. Groningen start daarom deze maand een grootschalig onderzoek, in Lelystad werd het recent afgerond. Groningen gaat het koopgedrag van inwoners in kaart brengen. De resultaten zijn bedoeld voor het verbeteren en versterken van winkelvoorzieningen. Het koopstromenonderzoek moet... lees verder

Reacties

  1. S Visser zegt

    17 maart 2014 op 20:39

    Helaas zijn het niet alleen de kinderen die in armoede leven. Vele van hun ouders hebben hetzelfde probleem en zelfs volwassenen zonder kinderen vallen ook onder de armoede. Helaas wordt er maar mondjesmaat gewerkt aan een stelselmatig en structurele oplossing. Voordien werden die problemen verholpen met subsidies…maar helaas vindt men het in de politiek nodig om die eerdere oplossing in de vorm van subsidies weer af te nemen…zodat de mensen daardoor toch WEER in de problemen komen….of inmiddels daardoor al in de problemen zijn beland. Hoe tegenstrijdig kun je handelen als overheid? De toenemende nadelige gevolgen blijken de overhand te krijgen door zulke politiek! En zo te merken aan de beleidswijzigingen die men in petto heeft…blijft het a-sociale en mensonvriendelijke beleid er niet minder op…maar meer. U kunt inmiddels waarnemen dat zulk beleid ook dezelfde effecten heeft bij vele mensen; a-sociaalheid en mensonvriendelijkheid neemt zienderogen toe.
    En als je als regering geen gebruik wilt maken van 250 miljoen euro uit het Europese subsidiefonds om de armoede te bestrijden (omdat je naar de buitenwereld niet wilt tonen dat er in NL wel degelijk armoede is) dan ben je hypocriet en oneerlijk bezig en is blijkbaar het eigenbelang groter dan het belang voor de onderdanen.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×