Donner waarschuwt gemeenten voor afwijzing

8

Minister Piet Hein Donner zegt dat gemeenten de maatregelen van het kabinet toch moeten doorvoeren, ook als zij woensdag het bestuursakkoord afwijzen. “Uiteindelijk bepaalt de wetgever.”

Dat zegt de minister in Buitenhof. Donner denkt dat de gemeenten, die woensdag over het akkoord mogen stemmen, het bestuursakkoord toch zullen aannemen. “Over bijna alle onderwerpen hebben we overeenstemming bereikt, alleen het punt van de sociale werkplaatsen ligt gevoelig.” 

Wat stemt jou gemeente? Bekijk hier het up to date overzicht >>

Bezuiniging
In het akkoord worden veel verantwoordelijkheden overgedragen naar de gemeenten. Het kabinet hoopt dat zij taken beter en goedkoper zullen kunnen uitvoeren. Er is een bezuiniging van zo'n 2 miljard euro met het akkoord gemoeid.

De bezuiniging op de sociale werkplaatsen uit het akkoord schrappen, zoals VNG-voorzitter Annemarie Jorritsma (VVD) wil, is voor Donner geen optie. “Het is het hele akkoord of niet.

Sociale werkplaatsen
Het kabinet wil dat meer mensen met beperkingen een gewone baan vinden, zodat er minder instroom is in de sociale werkplaatsen. “Als je niks doet aan de instroom groeit zo’n voorziening door, dat hebben we ook bij de wao gezien. Dat is niet duurzaam.”

Gemeenten zijn al verantwoordelijk voor sociale werkplaatsen. Volgens Donner hebben veel gemeenten tekorten in de financiering hiervan. “In tijden van bezuinigingen kunnen we dat niet oplossen”, zegt Donner. “Ik kan niet meer bezuinigen op andere sociale voorzieningen.”

Partijpolitiek
“Gemeentebesturen moeten hun partijpolitieke belangen niet laten meewegen”, zegt Donner. “Dan krijgen we een onbestuurbaar land.”

De minister waarschuwt gemeenten dat als zij het akkoord afwijzen, zij ook niet de beloofde 400 miljoen euro krijgen dat bij reorganisatie is gemoeid. Ook premier Mark Rutte (VVD) zegt dat gemeenten geld mislopen als zij het akkoord afwijzen.

Eerder op Gemeente.nu:

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

8 reacties

  1. Dus met andere woorden chantage.
    Als je niet doet wat ik zeg dan krijg je mijn beloning niet.

    Kabinet zou voorbeeld moeten zijn voor BV nederland. Dus kom op gemeenten het kabinet geeft het voorbeeld. chantage mag.

    Als de regering haar zin niet krijgt moet ze teruggrijpen op chantage.
    Ik dacht dat we met zijn allen BV Nederland waren?
    Ik dacht dat we een democratie waren?
    Ik dacht dat de stem van de meerderheid geld?

    Blijkbaar niet want wanneer de regering haar zin niet krijgt gaat ze dreigen.
    Waar is hier de samenwerking?
    Waar is hier de stem van de mindere?
    Waar is hier de eerlijkheid?

    Gemeenten kom aub hier tegen in verzet.
    Naar de zwakkeren wordt al niet meer geluisterd.
    De mensen aan de onderkant worden onder de voeten gelopen. Zijn kaasschaafs gewijs al kaal geplukt. Daar valt niets meer te halen.
    Nu zijn de gemeenten aan de beurt.
    Meer werk, verplichtingen, minder budget.
    Ondertussen tussen jan modaal en regering in zitten dus van beide kanten de zwarte piet krijgen.

    Pikken jullie dit?
    Neem die zwarte piet niet aan.
    Kom in opstand namens al die zwakkeren in de samenleving die dit niet meer kunnen.

  2. @Maria,
    dit was precies mijn eerste gedachte ook.
    Gewone chantage.

    Ik dacht dat chantage strafbaar was in Nederland?

    Ik ben benieuwd wat de bevolking zegt wanneer de gemeenten nu gewoon instemmen.
    Is men dan nog wel geloofwaardig? Of, nee, natuurlijk niet, maar dat hoeft men in de politiek ook niet te zijn.
    Gemeenten, laat zien dat jullie wel geloofwaardig kunnen zijn en stem gewoon tegen, zoals jullie eerst wilden doen!

  3. Stichting Motor op

    Sociale werkplaatsen afschaffen…goed idee! Mensen met een beperking moeten deel uitmaken van de maatschappij en dat houdt in dat zij moeten integreren. Ik ken intelegente mensen met een WAJONG die gewoon een “normale” betaalde baan kunnen aanvaarden. Een autist met uitkering die goed is in programmeren, maar daarvoor de kans niet krijgt omdat hij niet “in de groep past” Nou en…het gaat toch om het product? En een jongeman van begin 20 die 2 vingers mis doordat hij met vuurwerk heeft gespeeld, maar zowel lichamelijk als geestelijk in staat is een normale baan te aanvaarden. Hij heeft zelfs de sportacedemie afgerond, maar wordt in de WAJONG gedrukt. Ieder mens heeft kwaliteiten, maar we benutten ze niet en geven de ander niet eens de mogelijkheid deze te benutten, omdat ze bij voorbaat al in een hokje (lees sociale werkplaats) worden gedrukt. Daar worden zij ook gestigmatiseerd door. Binnen Nederland is slechts een kleine groep die echt hele grote beperkingen hebben en echt niet kunnen. Bovendien kunnen “gezonde mensen” ook meer respect krijgen door te zien dat het niet van zelfsprekend is om “gezond” te zijn. Is het zo gezond als mensen die niet functioneren worden weggepromoveerd? Is het zo gezond dat bestuurders van Stichtingen met overheidsgeld onevenredig hun zakken vullen? Is het zo gezond dat een leidinggevende op een afdeling ICT Nederlands heeft gestudeerd en de innovatie binnen de ICT-afdeling in gemeente Rotterdam tegenhoud vanwege haar onkunde? Is het zo gezond dat de juiste man/vrouw niet op de juiste stoel zit? Gek is in deze maatschappij de norm…

  4. Stichting Motor op

    Gemeenten moeten gewoon uitvoeren wat de wetgeving heeft besloten. Daarvoor hebben wij een kiesstelsel.
    Ons voorstel is om na de verkiezingen alle ambtenaren te ontslaan zodat iedereen de mogelijkheid opnieuw krijgt te solliciteren naar een functie die bij hen past! De gekozen ambtenaren moeten ondertekenen dat zij achter de beslissingen van de wetgever staan en deze ook zullen uitvoeren. Nu treineren ambtenaren teveel en die macht moeten ze niet hebben…waar zouden ze dat aan hebben verdiend?

  5. Gerard Veldhuis op

    @stichting motor,

    Volgens mij heeft u de klok horen luiden maar weet u totaal niet waar de klepel hangt.
    De BV Nederland zit niet op arbeidsgehandicapte medwerkers te wachten, bovendien is het zo dat de voorbeelden welke u schets al lang niet meer voor de WSW in aanmerking komen, wil je nu in aanmerking komen voor de WSW moet je nogal een beperking hebben , bovendien is het dan ook zo dat je om de 5 jaar geherindiceerd wordt. Ergo er stromen alleen mensen in wie aangewezen blijven op de WSW, het is dan ook een utopie om te denken dat deze mensen regulier kunnen werken. persoonlijk vind ik het een schande hoe met deze mensen wordt omgesprongen, men kan de beschaving van een land aflezen aan hoe dit land met de zwakste in de samenleving omgaat,volgens mij zijn we dichtbij het Neanderthaler status.

  6. Stichting Motor op

    @ Gerard Veldhuis
    zwakkeren maken ook deel uit van Nederland BV, dus ook op hen wordt gewacht en zij horen erbij! Nederland BV is alleen maar bezig met geld(verspilling)…We stoppen wel geld in Griekenland e.d., maar niet eens in onze eigen samenleving! Waarvoor zijn wij op aarde? Alleen voor deze “normale” mensen…en drukken de anderen naar een aparte sociale werkplaats? Sorry, maar ga eens kijken in die werkplaats en probeer een keer deze mensen onderdeel te maken van onze hele samenwerking. Stop zwakkeren niet bij elkaar en inteligenten niet bij elkaar, maar na integratie zal de kwaliteit van beide groepen verdubbelen…”normalen kunnen veel leren van deze zwakkeren en andersom…adopteer eens een zwakker zou ik zeggen…of bent u een “zwakkere” en wilt u perse op de sociale werkplaats werken? Nou buiten uw werkplaats gaat een wereld voor u open…niet bang zijn hoor, maar stap eens in het diepe. Ik ben behoorlijk op de hoogte van al die sociale werkplaatsen die zogenaamd de zwakkeren aan het werk moeten helpen. De leiding vult zelf de zakken over de rug van deze mensen. Verdienen over de rug van mensen die er niets aan kunnen doen dat zij wat andere capaciteiten hebben. Maar helaas worden deze capaciteiten niet benut. Wat te denken dat een sociale werkvoorziening het groen in een grote gemeente in Nederland onderhoud. Nou veel geld in gestoken en de kwaliteit is diep triest. Als je deze mensen mengt in een groep waar ook “normale” mensen werken, gaat hun kwaliteit omhoog en worden ze niet meer gezien als “zwakkeren”.

  7. Leuk om de zoveelste beter wetende beleidsmaker hier te treffen.

    Kan in deze mij tot zo ver bij u aansluiten dat mensen met een beperking niet tuis horen in een instituut.
    Maar dat 40 jaren verantwoording en beleid van MKB-BV Nederland het instituut tot de dag van vandaag zelf in stand heeft gehouden het resultaat is niet meer en niet minder.
    Het kwam de laatste 40 jaren wel heel handig uit om mensen die niet meer aan het criterium van het bedrijf voldeden kon je gewoon weg zetten in een uitkering of instituut.
    Nu het sociale Nederland verkwanseld wordt naar het Amerikaanse Europese model zullen MKB-BV en de mensen met een beperking ook hier in mee moeten.

    Geldslurpende beleidvormende gebedsgenezeres hebben mensen met een beperking niets aan.
    hiermee zijn mensen met een beperking niet mee geholpen
    Europa moet gaan investeren in mensen met een beperking maar zolang de Nederlandse Europeaanse beleidmakers het te druk hebben met bankjes voeden en oorlogje spelen.
    Zullen de mensen met een beperking en het MKB-BV het moeten doen met deze spelende poppenkast

    Ik heb een voorstel laten we stoppen met deze poppenkast en laten we werkelijk gaan inverteren in mens en toekomst.
    Durf jij deze verantwoording aan?

    Groenwerker.

Reageer