De regionale kranten van de Persgroep lanceren een gezamenlijke kieswijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen, voor 220 gemeenten. Niet de partijprogramma’s zijn leidend, maar dat wat de lezer en de redacties belangrijk vinden.
De Kieswijzer is vanaf 24 februari te raadplegen en gemaakt door de stads- en regioredacties van het AD, BN DeStem, Brabants Dagblad, de Gelderlander, Eindhovens Dagblad, PZC, de Stentor, Tubantia en Het Parool. ‘Bij het maken van de stellingen hebben redacteuren en correspondenten niet alleen hun eigen kennis ingezet, maar zijn zij ook in gesprek gegaan met de lezer,’ meldt de Persgroep. Studenten politicologie en bestuurskunde hebben de antwoorden van politici en een toelichting daarop verzameld in de Kieswijzer.
Burgers
De manier waarop deze kieswijzer tot stand is gekomen is anders dan bij de andere stemhulpen. Karolien Koolhof, projectleider: ‘Doorgaans worden stemhulpen gemaakt op basis van partijprogramma’s en wat politici zelf aandragen. Maar wij hebben ervoor gekozen om hem juist door burgers en journalisten te laten maken. Dat levert een hele andere reeks aan onderwerpen op.’
Kieswijzer
Gebruikers van de kieswijzer krijgen een aantal stellingen voorgelegd over zaken die spelen in hun gemeente, waarbij zij kunnen aangeven in hoeverre zij het ermee eens zijn. Daarbij kunnen zij direct zien hoe de verschillende partijen in hun gemeente erover denken. Nadat alle stellingen zijn beantwoord, laat de kieswijzer zien welke partijen het beste passen bij de gegeven antwoorden.
2 reacties
Wat vreemd dat bij gelijke scores in percentages steevast dezelfde partijen onderaan komen te staan, en bijvoorbeeld daardoor niet zichtbaar zijn bij de eerste drie. Is niet alfabetisch zo te zien. Voordeeltje voor 1 of 2 partijen of echt puur toeval?
Beste ‘mistermax’ we hebben het nagevraagd bij de ontwikkelaars van de Kieswijzer, dit is hun antwoord: ‘Er is geen sprake van een voordeeltje of toeval. De situatie die geschetst wordt, is het gevolg van hoe de Kieswijzer is ingericht: bij gelijke scores tonen we de partijen in de officiële lijstvolgorde. We hebben voor een zo groot mogelijk gebruiksgemak gekozen door in 1 oogopslag de drie best passende partijen te laten zien. Wanneer meer dan drie partijen dezelfde score krijgen, wordt dat inderdaad pas zichtbaar wanneer men op “Meer weergeven” klikt. (Meer dan 3 partijen met exact dezelfde score zal in de praktijk echter niet vaak voorkomen.)’