• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • Participatie
    • Samenwerking
    • Raadsledennieuws (archief)
  • Partners
    • Centric
    • PinkRoccade Local Government
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Maastricht krijgt claim van 50 miljoen

2 maart 2011 door Nico van Wijk

Trega Vastgoed is een juridische procedure tegen de gemeente Maastricht begonnen.

Het vastgoedbedrijf eist dat de gemeente de naar

eigen zeggen eerder gemaakte afspraken nakomt over de ontwikkeling

van 'een klusboulevard' in de Maastrichtse wijk Limmel. Blijft de

gemeente dat weigeren
, dan eist Trega Vastgoed bijna 50 miljoen euro

schadevergoeding.

Leers

Dat meldt directeur Michel Mulders van het

bedrijf. Trega Vastgoed zegt dat het gemeentebestuur eind 2009

koos voor vestiging van een meubelboulevard en bouwmarkten in Limmel,

waarna Trega Vastgoed met de voorbereidingen begon. Maar de

gemeenteraad besliste om elders, op Belvédère, zo'n huis-, tuin- en

klusboulevard te laten bouwen. Trega Vastgoed stapt daarom naar de

rechter. Het bedrijf wil ook oud-burgemeester Gerd Leers als getuige

laten horen.

Vorige artikel
Breda betaalt voorschot op claim NAC
Volgende artikel
Winkels Westland terecht dicht op zondag

Tags: Maastricht Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Rechter: bespioneren mailboxen ambtenaren ging te ver

De gemeente Maastricht ging te ver door mailboxen van leden van de ondernemingsraad te laten bespioneren door een extern detectivebureau. Temeer omdat de bespioneerde ambtenaren al die tijd van niks wisten. Die uitspraak deed de kantonrechter vandaag in de zogenoemde spionageaffaire in Maastricht. Ambtenaren van de gemeente hebben vorig jaar hun geheimhoudingsplicht geschonden door concept-notulen... lees verder

College Maastricht komt weg met bespioneren ambtenaren

Het college van Maastricht heeft woensdagavond een debat over een omstreden onderzoek naar ambtenaren overleefd. Een PVV-motie van wantrouwen tegen VVD-wethouder John Aarts werd alleen door de oppositie gesteund. Het raadsdebat draaide om een extern onderzoek door een recherchebureau, de zogenoemde spionageaffaire. Daarbij werden de mailboxen van 41 ambtenaren buiten hun weten uitgelezen, en enkele... lees verder

Coffeeshops Maastricht doen niet mee aan wietexperiment

De coffeeshops in Maastricht werken niet mee aan het landelijke experiment met staatswiet. De gemeente Maastricht meldde zich voor de proef aan. Maar in een brief aan burgemeester Annemarie Penn en de gemeenteraad noemen de Maastrichtse coffeeshophouders het ‘een smakeloos compromis van het huidige kabinet’. ‘Een wangedrocht,’ lichtte de Maastrichtse coffeeshophouder Marc Josemans zaterdag toe.... lees verder

Reacties

  1. RECHTSPRAKTIJK BAWA zegt

    3 maart 2011 op 14:22

    …………..in de meeste contracten staat -behoudens goedkeuring van de gemeenteraad.

    Beantwoorden
  2. Pietersen zegt

    2 maart 2011 op 16:05

    Onduidelijk of hier het College of Raad bedoeld wordt. Voor dit soort grote projecten echter is meestal een Raadsbesluit nodig omdat er vaak een bestemmingsplanwijziging nodig is. Een projectontwikkelaar kan geen rechten ontlenen aan mogelijke toekomstige beslissingen van een Raad. Het gaat om een bevoegdheid, geen “moeten”, hoe graag zij dit ook zo zouden willen interpreteren.

    Beantwoorden

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Beleidsmedewerker Jeugd – gemeente Lisse

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Burgemeesters willen meedenken over wat er buiten wél kan

25 februari 2021

Opinie Vaar niet blind op dikke onderzoeksrapporten

25 februari 2021

Coronamaatregelen massaal overtreden in drukke parken

25 februari 2021

Nieuw wetsvoorstel in de maak na pilot verhuurdervergunning

25 februari 2021

‘Het leven bestaat uit meer dan alleen goede schoolprestaties’

24 februari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×