• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Opinie Verkozen, maar niet uitverkoren?

15 juni 2018 door Stijn Sieckelinck

‘Algemeen Verbond van Uitsluiting!’ (Sylvain Ephimenco in Trouw); ‘De klus van Volkert van der G. alsnog afgemaakt!’ (Ebru Umar in Metro). Aan felle commentaren geen gebrek toen bekend werd dat de collegevorming in Rotterdam zonder Leefbaar Rotterdam mogelijk was gebleken.

De partij die sinds de Fortuynrevolutie veiligheid en handhaving boven alle andere thema’s verhief, werd niet uitgenodigd om coalitie te vormen. Nauwelijks enkele dagen na de draai naar links in Amsterdam (op social media Stalingrad aan de Amstel) zou hier opnieuw blijken hoe de gemeenteraadsverkiezingen doorgestoken kaart waren. Het ‘partijkartel’ had de kiezer maar weer eens bij de neus. De winnaars van de verkiezingen bleken de verliezers van de coalitievorming.

Bij deze coalitieverliezers zat de pijn zo diep dat ze zelfs bereid waren om in NPO’s onvolprezen doch subsidieslurpende actualiteitenprogramma Buitenhof op te draven. ‘Hoe moet ik mijn kiezers over vier jaar overtuigen om weer naar de stembus te gaan?’ vragen de heren Eerdmans (Leefbaar Rotterdam), maar ook Van Baarle (Denk) zich logischerwijs af.

Onveiligheidsgevoelens als ‘alternatieve feiten’

Ik geef hen en al die andere mandatarissen van lokale partijen met gelijkaardige partijpolitieke strategie ‘over de vleugels’ (ik denk bijvoorbeeld ook aan Den Bosch en Den Haag) hier graag ongevraagd advies.

De grote winnaars van gisteren die vandaag als grote verliezers aan tafel zitten, gaan er prat op recht voor de raap te zijn, niet met meel in de mond te praten. Onveiligheidsgevoelens fungeren daarbij als ‘alternatieve feiten’, ook al zijn vele plekken in Nederland aantoonbaar veiliger geworden dan twintig jaar geleden.

Deze partijen vervullen daarmee een belangrijke functie in de democratie omdat daarmee de onbehaaglijke gevoelens zichtbaar worden gemaakt. Polarisatie kan als onprettig worden ervaren maar is niet altijd ongewenst. Scherpe tegenstellingen kunnen wijzen op een vitale democratie.

Mengsel dat radicaliseert

Maar als die polariserende veiligheidsagenda samenvalt met etnische of sociaaleconomische breuklijnen werkt zij onverdraagzaamheid in de hand en worden de kloven in de samenleving alleen maar groter. De verbinding tussen veiligheids- en identiteitspolitiek levert een mengsel op dat vooral radicaliseert en marginaliseert. In een democratie die ook een mediacratie is, zullen de partijen die deze strategie kiezen daarvoor rijkelijk beloond worden in de verkiezingen.

Maar elke medaille heeft twee kanten. En de andere kant van de medaille is dat partijen die in de campagne de flanken betrekken en alle ballen op veiligheid spelen, voor de formatie automatisch minder aantrekkelijke kandidaten worden, en er niet veel nodig is om hen zelfs buiten de zijlijn te doen belanden. Het logische resultaat van een beweging weg van het middenveld die zij zelf hebben ingezet.

Deze laatste gang van zaken – hoe pijnlijk ook na maandenlang campagnevoeren met stemmenwinst tot gevolg- is op zichzelf niet ondemocratisch. Het is juist een van de vele uitgekiende checks & balances die ons bestel beschermen tegen totalitaire bestuursvormen.

Invloed laten zien

Daar komt bij dat vriend en vijand het eens zijn over de invloed die de vleugelspelers van het politieke spectrum uitoefenen op het middenveld. De VVD is bijvoorbeeld enorm opgeschoven en voert bijna integraal het programma uit van de PVV, stelt Rutger Bregman van De Correspondent.

Zie daar dan ook mijn advies: de flankpartijen kunnen hun achterban paaien door te laten zien hoeveel invloed ze wel degelijk hebben op de bestuurlijke veiligheidsagenda. En door de kiezer volgende keer tegemoet te treden met een programma en campagne die ruimte laten voor samenwerking. De middenpartijen op hun beurt doen er goed aan om de schijn van een machtsgreep actief te bestrijden met een charmeoffensief om verdere marginalisatie en gezichtsverlies van de verliezende winnaars (partijen, maar vooral hun kiezers) te voorkomen. Welke veiligheidsagenda men ook uittekent, hij is altijd gediend bij kritiek.

Stijn Sieckelinck (1980) is als onderzoeker verbonden aan de Kenniswerkplaats Veiligheid & Veerkracht binnen de afdeling Bestuurswetenschappen & Politicologie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Hij doet onderzoek naar polarisatie en radicalisering. Ook staat hij aan de basis van de training ‘Omgaan met (extreme) idealen’ en adviseert hij binnen- en buitenlandse overheden over dit thema. Zijn laatste boek is Reradicaliseren. Ronselen voor een betere wereld. (Leuven: Lannoo)

Vorige artikel
OM onderzoekt lek burgemeestersbenoeming
Volgende artikel
‘Hé tech (en stedenbouwer), praat eens normaal’

Tags: gemeenteraadsverkiezingen, Leefbaar Rotterdam, veiligheid Categorie: Bestuur, Blog, Veiligheid

Lees Interacties

GERELATEERD

Ook na 1 januari: veilig e-mailen

Alle ins en outs van NTA7516-richtlijn in gratis webinar Sinds 1 januari 2021 is de nieuwe NTA7516-richtlijn van kracht, onder meer voor gemeentelijke organisaties. U hebt te maken met verschillende normeringen en richtlijnen, zoals AVG, NEN7510 en de eerdergenoemde NTA7516-richtlijnen. Hieraan voldoen biedt de organisatie verschillende voordelen, zoals de mogelijkheid op een veilige manier te... lees verder

165 miljoen euro om wegen en fietspaden veiliger te maken

Om onveilige verkeerssituaties aan te pakken ontvangen 188 gemeenten, samen met de provincies en twee waterschappen, vanuit het Rijk 165 miljoen euro. Hiermee kunnen gevaarlijke kruisingen, fietspaden, wegen en rotondes veiliger worden gemaakt. Gemeenten leggen hetzelfde bedrag in als dat ze wordt toegekend. Dat schrijft minister Van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) in een brief aan de... lees verder

Oisterwijk hertelt stemmen gemeenteraadsverkiezingen

Foto: gemeente Oisterwijk De Brabantse gemeente Oisterwijk heeft een hertelling gedaan van alle stemmen die werden uitgebracht tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Op een stembureau werd namelijk een ‘opschrijffout’ gemaakt bij de voorlopige uitslag. De hertelling leidde niet tot een nieuwe zetelverdeling.  Inwoners van de gemeente Oisterwijk mochten afgelopen woensdag vanwege de gemeentelijke herindeling naar de stembus.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Burgemeesters: avondklok met weinig uitzonderingen

20 januari 2021

Aanpak ‘fraude’ in bijstand aangepast

20 januari 2021

Armoede en schulden tijdens corona

Armoede- en schuldenbeleid: kansen, uitdagingen en dilemma’s

20 januari 2021

Grote steden vragen om algehele verhuurvergunning

19 januari 2021

SP lanceert meldpunt voor misstanden bijstand

19 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×