• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Wie wil het griffierecht verhogen?

22 november 2011 door Nico van Wijk

Burgers, bedrijven en bestuursorganen. Iedereen zal meer betalen voor een gang naar de rechter. Alleen het kabinet lijkt tevreden met een verhoging van de griffierechten.

Het Wetsvoorstel Verhoging Griffierecht is kort geleden ingediend bij de Tweede Kamer. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) is al maanden lang bezig met lobbywerk tegen het plan.  

“Uit het voorstel komt wel duidelijk naar voren dat een belangrijke besparing aan rijkszijde wordt gerealiseerd door de kosten van de rechtspraak te verleggen naar andere bestuursorganen en daarmee naar andere overheden”, schreef de VNG aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie. “Daarmee worden geen besparingen bereikt.”

Ook de Nederlandse Orde van Advocaten verzet zich tegen het voorstel. “De Orde is van mening dat de toegang tot de rechter voor velen ernstig zal worden belemmerd en voor sommigen zal worden geblokkeerd”, stelt zij in een persbericht. Na eerdere kritiek is het wetsvoorstel aangepast, maar dat vindt de Orde niet genoeg.

Bezuiniging

“De Orde constateert dat het kabinet ook na alle kritiek die er op de plannen is geuit, nog steeds vasthoudt aan 240 miljoen euro bezuinigingen op het griffierecht. De verlaging van enkele tarieven ten opzichte van het eerste voorstel worden nu bekostigd met hogere tarieven elders op het griffierecht.” Ook de Raad van de Rechtspraak is het eens met deze stelling. 

Dan de Raad van State. Deze raad oordeelt dat over het wetsvoorstel in deze vorm niet positief kan worden geadviseerd. Zij adviseert het voorstel daarom niet in deze vorm bij de Tweede Kamer der Staten-Generaal in te dienen.”

Tarieven

Wat zegt het voorstel over de tarieven voor gemeenten en andere bestuursorganen? Het griffierecht hanteert voor hen een vast tarief:

  • 5.000 euro voor beroepszaken en 12.500 euro voor hoger beroep en cassatie.
  • Bij een toewijzing van een voorlopige voorziening wordt het griffierecht verhoogd met 5.000 euro. In hoger beroep of cassatie is het extra griffierecht 12.500 euro.
  • Het bestuursorgaan is het bedrag verschuldigd als het (hoger) beroep of cassatie gegrond is.
  • Als de burger in het ongelijk wordt gesteld is het bestuursorgaan toch griffierecht verschuldigd als de procedure aan te wijten is aan het bestuursorgaan.

Voor burgers en bedrijven gelden andere tarieven. Er zijn twee basistarieven:

  • Als de regeling verlaagd griffierecht van toepassing is, voor onder meer zaken over huurtoeslagen of sociale zekerheid, gaat het om 250 euro. 
  • Voor andere zaken gaat het op 400 euro.
  • Voor een hoger beroep en cassatie gaat het om bedragen 625 en 1.000 euro.
  • Voor minima gelden lagere tarieven. Hun eigen bijdrage is minimaal 125 euro.

De bedoeling is dat de wetwijziging in juli 2012 van kracht is.

Meer dan 85.000 uitspraken en jurisprudentie is hier te vinden >>
Vorige artikel
Capelle heeft meest positieve jeugdbeleid
Volgende artikel
Online marktplaatsen populair voor externe inhuur

Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

De aankomende Omgevingswet blijft gemeenten voor problemen stellen. De invoeringsdatum van 2022 is nog niet definitief, de ICT achter de wet niet op orde. Het onderzoek naar de kosten en baten van de wet laat tot april op zich wachten. Vorige week kon minister Ollongren de Eerste Kamer niet overtuigen van de noodzaak de wet... lees verder

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

De gemeente Wijdemeren blijft erbij dat een inwoonster ruim 7.000 euro aan onterecht ontvangen bijstand moet terugbetalen. De kwestie kreeg veel aandacht, omdat de gemeente de vrouw zou ‘straffen’ voor het feit dat ze gratis boodschappen van haar moeder kreeg. Maar volgens de gemeente, die het dossier nog eens heeft bekeken, gaat het om een... lees verder

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

Op verschillende plekken worden successen geboekt met groene en duurzame initiatieven, zoals energie besparen, groene daken en luchtkwaliteit. Zo doet de Utrechtse subsidieregeling voor groene daken het goed, verbeterde in Rotterdam de luchtkwaliteit en zijn de gratis warmtefoto’s in Hof van Twente niet aan te slepen. Subsidiesucces in Utrecht De Utrechtse subsidie voor aanleg van... lees verder

Reacties

  1. Jantje zegt

    23 november 2011 op 09:33

    mooie bedragen, dit betekent niet alleen dat de gang naar de rechter heel erg wordt belemmerd maar ook dat de burger veel meer OZB gaan betalen doordat rechtzaken m.b.t. de woz-beschikkingen mogelijk vele tienduizenden euro’s gaan kosten. doordat de kosten aan gemeentekant heel erg oplopen is de kans groot dat de tarieven voor de OZB met eenzelfde gang worden verhoogd.

    Beantwoorden
  2. Bertus zegt

    23 november 2011 op 08:49

    Hoop geld natuurlijk voor de burger, maar een schijntje in vergelijking met de kosten van een advocaat……
    Daardoor is de gang naar de rechter voor de burger allang niet meer te betalen.

    Beantwoorden
  3. Wilco nieuwenhuis zegt

    22 november 2011 op 21:07

    Goed dat jullie hier aandacht aan besteden.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×