De nieuwe spoedwet die de bestaande noodverordeningen moet vervangen, laat via een getrapt systeem het kabinet, veiligheidsregio’s en gemeenten regels opleggen tegen de verspreiding van het coronavirus. Raadsleden en advocaten reageren afwijzend op de nieuwste noodgreep.
Het voorstel voor de spoedwet legt een wettelijke basis onder de coronamaatregelen. Dat is nodig met het oog op de beperking van grondrechten. Via de noodverordeningen die nu gelden, mogen deze inbreuken niet te lang duren, zoals deskundigen aanstipten. De nieuwe coronawet zou in juli in werking moeten treden en blijft in beginsel een jaar van kracht.
Anderhalve meter in coronawet
De belangrijkste regel die nu al geldt, de verplichte anderhalve meter afstand in het openbaar, krijgt voor de duur van de wet een officiële wettelijke status. Doel is, in de woorden van het kabinet, ‘een wettelijke verbodsnorm te regelen die ertoe strekt te kunnen handhaven in gevallen waarin personen zich ophouden tot anderen zonder de veilige afstand te bewaren’.
‘Ophouden’ wil daarbij zeggen ‘dat men gedurende enige tijd bij elkaar verkeert terwijl er feitelijk gelegenheid is om afstand van elkaar te nemen’. Uitgezonderd blijven in deze omschrijving ‘louter passeren en het per abuis in nabijheid van elkaar geraken waarna onmiddellijk weer afstand wordt genomen’.
Controle nog steeds achteraf
Deze algemene regel geldt voor heel Nederland, en kan worden uitgebreid met groepsverboden. Het kabinet schrijft op hoofdlijnen voor op welke plekken – denk aan de horeca of sportscholen – groepen beperkt moeten blijven. Zowel de anderhalvemeterregel als de groepsverboden kunnen vervolgens ‘flexibel’ wijzigen via ministeriële regelingen. Het parlement krijgt die wijzigingen achteraf toegestuurd, wat ‘democratische legitimatie’ zou verschaffen, maar feitelijk hetzelfde is als nu.
Zoals landelijk het kabinet eerst aan zet is, krijgt lokaal de burgemeester de bal toegespeeld. ‘Het wetsvoorstel kent de burgemeester diverse bevoegdheden toe. Het gaat daarbij om de bevoegdheden met betrekking tot het verlenen van ontheffingen, aanwijzingen en bevelen alsmede bestuursrechtelijke handhavingsbevoegdheden.’ Het lokale gezag kan het beste de situatie ter plaatse beoordelen, is het idee.
(tekst gaat hieronder verder)
Webinar Avondklok
BOA Masterclass – Visie Handhaving Openbare Ruimte 2025
Trainingen in beroepsvaardigheden
BOA Webinar: Openbare-ordebevoegdheden van burgemeesters
Collegereeks bedrijfsvoering in het Sociaal Domein
Actualiteiten Onderwijsrecht
Driedaagse Actualiteiten Staatssteunrecht
Driedaagse Basiscursus Energierecht
Aanvullend laat het kabinet ‘de regelgevende bevoegdheid van de gemeenteraad onverlet, waarbij te denken valt aan de inrichting van wegen of de openingstijden van de horeca’. Gemeenten waren al vroeg in het huidige crisisbeleid op een zijspoor beland, doordat de betreffende bevoegdheden naar de voorzitters van de 25 veiligheidsregio’s gingen.
Lokale ruimte begrensd
Maar de lokale speelruimte blijft ook onder de spoedwet begrensd. Zo is er al een oplossing indien het gemeentebestuur ‘niet de juiste beslissing neemt of handeling verricht’ in de ogen van het kabinet, of als het te veel treuzelt. Den Haag of de veiligheidsregio kan de zaken dan alsnog overnemen.
Gemeenten moeten zich bij hun nieuwe vrijheid nadrukkelijk beperken tot het eigen grondgebied met het stellen van coronaregels. Zodra een maatregel ‘ernstige vrees doet ontstaan dat een bovenlokaal effect zal optreden’, kan het lokale bestuur desgewenst opzij worden geschoven.
Raadsleden afwijzend
De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden vindt dit allemaal veel te mager en wijst het voorstel daarom van de hand. ‘Wij stellen vast dat het – helaas – in de tijdelijke wet voorlopig ontbreekt aan de lokale borging van de democratische legitimatie, democratische betrokkenheid van de lokale democratie en aan medeverantwoordelijkheid van de gemeenteraad voor draagvlak in de lokale samenleving.’
Gekozen volksvertegenwoordigers – óók het parlement en provinciale staten – moeten vooraf een stem krijgen, aldus de raadsleden. Bovendien plaatsen ze vraagtekens bij de juridische opzet. Concreet is de wet vooral een uitbreiding van de Wet publieke gezondheid. De vereniging vindt de Wet veiligheidsregio’s meer geschikt, omdat daarin het ‘primaat van gemeenten’ zou gelden.
Advocaten: niet normaal
Naast de raadsleden reageerde de Nederlandse Orde van Advocaten al in het openbaar op de conceptwet. Ook daar is de toon kritisch. ‘Het wetsvoorstel maakt het mogelijk vergaande beperkingen van grondrechten en vrijheden voor een onbepaalde periode normaal te maken. Dergelijke ingrijpende beperkingen van bewegings- en vergadervrijheden zijn niet normaal, en behoren dat ook niet te zijn in een democratische samenleving.’
Volgens de advocaten zou daarom de huidige werkwijze met de noodverordeningen de voorkeur verdienen. Maar die aanpak is nu net ‘juridisch wankel, zo niet onhoudbaar’, aldus de raadsleden. Dat heeft onder meer de huidige coronaboetes in diskrediet gebracht. Deze boetes moeten, inclusief strafblad, deel gaan uitmaken van het ‘nieuwe normaal’.
(aanvulling 15 juni)
Ook de rechters van Nederland, verenigd in de Raad voor de rechtspraak, maken kritische opmerkingen over de grondrechten van burgers onder nieuwe wet.
Meer punten uit de nieuwe coronawet
- De huidige structuur van noodverordeningen op basis van ministeriële aanwijzing blijft in gebruik. Wel komen er voor de bestaande verordeningen andere in de plaats zodra de coronawet in werking treedt.
- De Wet publieke gezondheid blijft tevens de basis: hierin komt precies te staan welke grondrechten op welke manier kunnen worden beperkt. Dit is een vereiste om inbreuk op grondrechten op langere termijn te kunnen toestaan.
- Slechts enkele categorieën blijven net als nu uitgezonderd van het gebod om afstand te bewaren, zoals beroepen in de zorg. Gewone burgers mogen alleen dichter bij elkaar komen als ze een ‘gezamenlijke huishouding’ voeren. Intiemer samenzijn met ‘vreemden’ is dus nog een tijd taboe als het aan het kabinet ligt – in ieder geval in het openbaar.
- Handhaving ‘achter de voordeur’ is vanwege de privacy een gevoelig punt, dat de Raad van State bijvoorbeeld afwijst. De regering wil er ‘terughoudend’ mee omgaan, maar houdt vast aan de mogelijkheid ‘coronafeestjes’ in huis te beëindigen.
- De burgemeester krijgt daartoe een nieuwe bevoegdheid om de woning binnen te gaan met als doel andere personen dan de bewoners te verwijderen. De rechtvaardiging hiervoor wordt gezocht in een ander grondrecht: het recht op volksgezondheid.
- Ook de basis voor nieuwe corona-apps wordt gelegd in het voorstel. Het gebruik hiervan kan alleen vrijwillig plaatsvinden. Vanwege de privacy mogen gegevens niet te herleiden zijn tot locaties of personen. Gebruikers kunnen desondanks een seintje ontvangen als ze in de buurt waren van een coronapatiënt.
- Met een ‘vangnetbepaling’ houdt het kabinet de mogelijkheid om snel noodzakelijke maatregelen door te voeren, ook als die niet zijn voorzien in de nieuwe wet.
Coronacrisis: vragen en antwoorden voor gemeenten
Als gemeente wil je snel, duidelijk en begrijpelijk antwoord geven. VIND Antwoord van Sdu biedt de helpende hand. Zeker tijdens de coronacrisis.
Beste mensen,
Bekijk de onderstaande 3 filmpjes op YouTube en oordeel zelf:
De feitelijke en onderbouwde filmpjes over COVID 19 van Willem Engel:
ehttps://youtu.be/j32avzg0218 , en
tevens het volgende filmpje van Willem Engel:
https://www.cafeweltschmerz.nl/gestuntel-van-rivm-en-rechtbank-gewraakt-jeroen-pols-willem-engel-miriam-hekker/
Maurice de Hond op YouTube:
https://www.gelderlander.nl/binnenland/maurice-de-hond-ze-zitten-er-gewoon-naast-dat-heb-ik-aangetoond~a25e21c2/
Tevens de oplossing van dit probleem over de “vergeten oplossing van het RIVM van Ton Rademaker en Ab Giebelink
https://youtu.be/7JU1oaY2UMs
Ja echt, wat is hier daadwerkelijk gaande, want het slaat allemaal nergens meer op. Wat is het werkelijke plan?
Anderhalve meter in de buitenlucht onzin, nauwelijks tot geen risico blijkt uit de Damdemo
En zo zijn we weer terug in de jaren 30 met leiders die weten wat goed voor het volk is.
En zo worden onze rechten en democratie ons ontnomen! Ik ben tegen deze wet!
Eerst alle persoonlijke contacten, vervolgens de economie en nu de persoonlijke grondrechten afnemen. Hoever laten we dit kabinet nog zijn gang gaan?
Ik zeg opzouten met die troep en zo snel mogelijk terug naar het oude normaal.
Laatste decenia is er duidelijk sprake van steeds verder oprukkende en verre gaande bemoeienis en politieke sturing van de overheid tov de burgers van dit land. De democratie schuift steeds verder op naar een dictatuur en schijnt een zeer rekbaar begrip te zijn. Heb zelden zo’n arrogante besluitvorming zonder rationele gedegen onderbouwing en onverantwoorde besluitvorming gezien en gehoord als de laatste 4 maanden, genomen door onze politiek en de mainstraem media.
Heel juiste geformuleerd. Burgerrechten worden als bijkomstigheid aan de kant geschoven. Dit is geen democratie maar de facto intrede van bevoegdheden van een Politiestaat.
Vreemd, net nu overal de covid-19 uitbarsting onder controle komt.
VRIJHEID boven alles! In onze grondwet zijn onze rechten uitstekend geregeld.
Voor bewaking van gezondheid kun je adviezen geven, geen wetten voorschrijven.
Iemand die het niet wilde krijgen kon ervoor kiezen om binnen te blijven en boodschappen te laten bezorgen.
Alle anderen konden hun leven dan voortzetten, zoals zij dat willen.
De overheid moet boven alles waken voor onze VRIJHEID.
En wij zelf zijn echt wel in staat om te waken over onze gezondheid.
Daarin zijn adviezen het maximale!
De regering heeft nu vooral angst gezaaid. Angst is een hele slechte raadgever. Je gaat op een lager niveau denken.
LANG LEVE DE VRIJHEID> NEDERLAND IS NU NOG EEN VRIJ LAND. LATEN WE HET ZO HOUDEN!
Deze wetenschapper (Willem engel) is een rechtszaak tegen de staat begonnen. Hij heeft een heel helder en duidelijk verhaal. Zie volgende video https://youtu.be/H-2in_Z66F8
We zijn helemaal aan het doorschieten met zo’n wet. Laat mensen hun gezond verstand gebruiken. Absoluut niet invoeren deze wet. Gezondheid staat voorop ja, maar sociaal leven is net zo belangrijk.
We moeten de straat op en onze stem laten horen
Met dezelfde intensiteit als de “black lives matter” demonstraties zouden we al veel kunnen bereiken en mogelijk de aankomende NOODWET kunnen STOPPEN.
Het is toch van de zotte dat half Nederland het maar voor lief neemt en we straks, als het te laat is, wakker worden en ons rotschrokken om de beperkingen die dan opeens realiteit worden.
Kom op zeg, NU is het moment!!!
Er is geen nood meer, Corona is op zijn laagst, en angstgevoelens voor wat er in de toekomst kan gaan gebeuren, zijn geen reden, om onze vrijheid nu al in te perken!!!!!
Weg grondrechten en vrijheden? Wie draait aan welke knoppen en waarom? We worden hier een oor aangenaaid en zie dit nog maar eens terug te draaien.
Zo makkelijk en snel is de democratie dus – zelfs hier – buiten werking te stellen en is de vrijheid uit de wet te schrappen. Een oorlogsverklaring van de rijksoverheid aan de burgers.
Mee eens Vincent, waar moet ik tekenen om deze “Politiestaat” intenties te voorkomen??!!
Het eens zo mooie vrije Nederland, waar leidt dit in Godsnaam heen? Naar 0 vrijheid!
Faliekant op tegen.
Dit is inderdaad een vooropgezet plan! Ze hadden de burgers niet meer onder “controle” en hebben dit zo bedacht. Het gevolg van tig jaren cabinet Flutte.
Rutte en de Jonge zijn niet slim genoeg om een plan te bedenken, maar wel dom genoeg om een groter plan in opdracht uit te voeren.
Het is werkelijk te absurd voor woorden dat schijnoplossingen tot wet worden gebombardeerd. De anderhalve meter afstand is geen werkende maatregel – wetenschappelijk bewezen. De wet maakt het slechts makkelijker om bij de burger de € 350 boete te innen. De verplichte mondkapjes in het OV daarvan is bekend dat ze totaal geen bescherming tegen COVID-19 bieden, desondanks een boete van € 95 bij het niet ophebben van een mondkapje (het geschreeuw ooit om burkaverbod inclusief kopvoddentax is er niks bij) en een verhoging bij herhaald niet ophebben van een mondkapje in het OV. Het ergste is vooral dat het COVID-19 virus lang niet de schade aanricht die we na het horen, zien en lezen van nieuwsberichten hadden verwacht. Als een overheid zoveel geld nodeloos over de balk smijt, dan moet er toch een reden zijn dat zij dit doen die het dubbel en dwars waard is. Vooral een op de centen zittende club als de VVD en in mindere mate het CDA. Dus wat is hier echt aan de hand?
De partijen die deze wet ondersteunen krijgen bij de volgende verkiezingen geen stem meer mee. Je gaat toch niet stemmen voor een totalitair systeem!!
Groot gelijk alles wordt ons ontnomen ook nog onze vrijheden!!!
Daarom komen er ook geen verkiezingen meer….wake up !,
Zij heeft helemaal gelijk. Alles word ontnomen. Je mag wel met 200 mensen in een vliegtuig.
Ondanks dat de reacties hier voornamelijk tegen deze wet zijn en de manier waarop onze regering hiermee om gaat hoor ik helaas om me heen maar al te vaak hoe goed Mark het doet.
Mensen zijn volgzaam, denken niet zelf na en daarom dus gevaarlijk.
Als dit is waar we als mensheid na zoveel jaar evolutie en ontwikkeling zijn uitgekomen verdienen we het misschien wel om uit te sterven als soort.
Slechts enkele categorieën blijven net als nu uitgezonderd van het gebod om afstand te bewaren, zoals beroepen in de zorg. Gewone burgers mogen alleen dichter bij elkaar komen als ze een ‘gezamenlijke huishouding’ voeren. Intiemer samenzijn met ‘vreemden’ is dus nog een tijd taboe als het aan het kabinet ligt – in ieder geval in het openbaar.
Stukje nieuwe grondwet! Mijn zoons mogen mij dus niet meer troosten om het verdriet van een dierbare omdat ze al jaren zelfstandig wonen en niet meer tot “mijn huishouden” behoren! Geen arm om me heen of me gedag kussen als ze na een bezoek naar huis gaan! Dit na weken van eenzame “opsluiting”!
Hoe bekrompen kun je zijn om een grondwet te wijzigen na véél te laat ingrijpen van hun kant!
De grondwet is eigenlijk geniaal. Wetten die tegen de grondwet ingaan zijn in feite illegaal. En dat kun je niet veranderen door noodmaatregelen of een noodwet. De enige oplossing is de grondwet veranderen. Maar daarvoor moet de politiek een verzoek tot wijziging indienen, aftreden en nieuwe verkiezingen uitschrijven en daarna moet ook nog 2/3 van beide kamers instemmen.
doen!
De rechtvaardiging hiervoor wordt gezocht in een ander grondrecht: het recht op volksgezondheid.
Aangezien dit een recht is, is dat dus een eigen keuze, dat kun je niet als wet stellen, want dan wordt het een plicht op gezondheid, omgedraaide wereld dus.
Zo gaat het dus. De hele media laat ons horen wat we moeten horen. Ik geloof de hele regering niet meer. Bedank heren
We worden afgeleid van de werkelijkheid. Het heeft helemaal niks met het virus te maken maar met het milieu en 5G. Mensen worden ziek gemaakt en vaccinaties zorgen er juist voor dat je dood gaat. Er wordt heel veel gif erin gestopt en nu willen ze ook er een chip instoppen. Kijk maar eens naar Dr. Zach Bush caronavirus The Highwire Interview .
Het wordt tijd dat we met zijn allen wakker gaan worden en er tegenin gaan. Het is mensonterend en een gevaar voor de hele mensheid
Even resumeren: het doel van 3 weken lockdown was de intensive care te ontlasten. Die fase is reeds lang voorbij.
Duidelijk is dat op dit moment meer mensen ziek worden van andere zaken dan van het covid.
Dus nu is het tijd voor een grootschalige reflexie op de evt. noodzaak of waanzin van de afgelopen tijd.
Alle maatregelen kunnen op dit moment worden stopgezet, opdat een bezinning over de afschaffing van grondrechten (vrijheid van vereniging, persvrijheid, integriteit van eigen lichaam, vrijheid van beweging etc) van de afgelopen tijd plaats kan vinden.
Er is geen enkele legitimatie om in een tijd zonder nood (er is immers geen nood meer !!!) een bevolking vast te zetten onder het mom van een noodwet. Leve onze vrijheid !!! Een groot goed.
Helemaal eens! En gaan de advocaten en burgemeesters ook nog even de wetenschappelijke onderbouwing van die “veilige afstand” eisen? Dit is al als volkomen (nieuw) normaal en geaccepteerd begrip in de tekst opgenomen, maar nog nooit wetenschappelijk onderbouwd! Lijkt mij een eerste vereiste voor je daar een straf op kunt gaan zetten!
Het griepseizoen is voorbij. Er zijn goede medicijnen voor de coronaziekte. Er is geen enkele reden om met deze mensonterende waanzin door te gaan. De maatregelen zijn wel zo onzinnig dat het er wel op lijkt of dat we in de ‘twilightzone terecht zijn gekomen!
Of liever gezegd in een aflevering van de Monty Python Show…..
We leven nu in het land ABSURDISTAN !!
En het erge is dat het domme volk hun beulen toejuicht.
Hoe mensonterender en absurder de maatregelen hoe harder ze juichen!!
Het is een soort collectief Stockholmsyndroom!!!
Het is net of de hele wereld plotseling krankzinnig is geworden!!
Je zou toch zeggen dat het volk onderdehand eens wakker zou moeten worden, na bijna 3 maanden politiestaat-terreur voor een onschuldig seizoensgriepje, en gaat inzien dat dit nergens meer over gaat.
Maar nee, het stupide volk gelooft klakkeloos de propaganda van de televisie.
We hebben geen last van een epidemie van het corona-virus, maar van een epidemie van het domheidsvirus!!!.
Je hebt helemaal gelijk Marc, maar weet ook waar deze WAANZIN vandaan komt: The Counterfeit Holy Spirit – 5G + the ‘vaccine’ = The Mark of the BEAST = LUCIFER + the POPE http://ezekiel38rapture.blogspot.com/2020/05/the-counterfeit-holy-spirit.html
Vrijheid en grondrecht, zo vanzelfsprekend; en deze democratie wordt voor een stevige griepvirus aan de kant gezet? Ik kan het haast niet geloven en ben sprakeloos.
Ik voel me “ verkocht”.
Volledig mee eens. Verbijsterend en met stomheid geslagen. In 4 maanden tijd de economie, verworven vrijheden, het vertrouwen in de rechtstaat en vele levens extra opgeofferd los van dit opgeklopte virus.
Degenen die deze wet zouden kunnen tegengehouden en het niet zouden doen doen mee aan het vermoorden van de democratie en zouden ook vervolgd moeten worden net als de NSBers destijds.
Deze ontwikkeling is buitengewoon zorgelijk, temeer daar er zowel ter voorkoming als behandeling van deze relatief onschuldige infectie-ziekte diverse effectieve methodieken bestaan zoals het verbeteren en stimuleren gezond immuunsysteem, gebruik van lucht-ionisatie in publieke ruimten, therapie 1e lijn met HCQ en Zinc, C en D vit.enz. enz. Deze worden echter, blijkbaar doelbewust, tegengewerkt en onmogelijk gemaakt door dezelfde overheid die de teugels nu verder wil aantrekken. Het instellen van een regime, een waar schrikbewind van totalitaire onderdrukking is kennelijk nu in aantocht. Glimlachend worden onze vrijheden één voor één afgenomen. Ontwaak en kom in verzet tegen deze waanzin!
De EUSSR begint zich te roeren …een rijk een volk…dat hebben we eerder gehoord!
Wat is er mis aan de reactie van Gideon van Bekkum? Omdat hij niet met een vlaggetje langs de weg wil staan om deze absurde wetgeving te bejubelen en gewoon duidelijk zegt waar het op staat? In plaats van dat we eindelijk met die 1,5-meteronzin stoppen, komt het notabene in een wet. De formulering is zo gekozen dat deze naar believen “oneindig” verlengd kan worden, want het virus is niet weg en gaat niet weg is ons al gezegd. Dit is een lepe manier van de overheid om het demonstratierecht te omzeilen en uit te hollen zoals in Den Haag al gebleken is. In Amsterdam gelden uiteraard weer andere normen, maar daarover is het laatste woord nog niet gezegd.
Het krijgt een lichte geur van een fascistische ingreep op de samenleving.
Grondwettelijke veranderingen is niet niks. Het mag nooit door een snelle ingreep van dit ondemocratische cordon kabinet. Het schaadt het vertrouwen en roept om verzet hiertegen.
De grondwet verandering moet feitelijk door het volk worden beoordeeld dmv een van ons afgenomen referendum! Of was dit altijd al de bedoeling om ons het zwijgen op te leggen en de burgers in een soort dwangbuis te gieten zodat de tegenspraak gesmoord wordt.
Zo wordt onze grondwet met voeten getreden. Heel eng dit.
Als het parlement deze wet aanvaardt heeft het de democratie in Nederland afgeschaft.
Een gedenkwaardig moment in de Nederlandse geschiedenis.
Dit druist helemaal in tegen de grondwet. Vrijheid is n groot goed en mag niet met deze wet worden beperkt. Hoor graag hoe andere partijen hierover denken.
Er moeten toch doortastende advocaten zijn in nederland, die met elkaar deze regering ter verantwoording kunnen roepen.
Waar zijn ze mee bezig?
Als we allemaal 1.00 euro bijleggen, hebben we genoeg om een rechtszaak tegen deze belachelijke regering te beginnen.
Niet vergeten waar je volgend jaar op moet stemmen. In ieder geval niet op de VVD en het CDA.
En ze weten wat voor dodental ze veroorzaken met die ellende. Ze weten ook dat 1.5m niets uithaalt. Mensen die binnen blijven raken toch besmet
Onbestaanbaar. Ik ga emigreren als dit doorgaat. Doodeng.
Waarheen? Ik geef toe dat Zweden paradijselijk overkomt. Beetje koud, maar daar valt mee te leven.voor de rest heb je overal soortgelijke tirannie. (Al is de politiek in NL wel zeldzaam volksvijandig) Als we nu een voorbeeld geven aan de rest vd wereldbevolking, door deze tirannie af te schaffen… dan zij,7.6 miljard mensen ons dankbaar.
Ik ook. Ik wil weg. Weet alleen niet waar het veilig is zonder vacinatie en waar je normaal kan leven?
Haha waarheen? Dit is wereldwijd. Je hebt vast wel eens de beelden gezien van de eerste zitting van de VN? ‘Ladies and gentleman, it’s the new world order’. We zitten nu, zoals de Rockefeller foundation dat in mei 2010 heeft verwoord, in het scenario Lockstep. Het is allemaal al gepland en niemand doet ook maar even verder kijken dan zn neus lang is. Naief, lui rn onverschillig gaat de mens ten onder aan de …. mens….
Zweden paradijselijk? Bovendien draait Zweden een test pilot voor een digitale munt van de centrale banken die het geld moet gaan vervangen. Met andere woorden, totale controle op wat je doet, wanneer en wanneer je mag verhongeren.
En zo worden onze rechten en democratie verkracht.
– edit: dit gedeelte is duidelijk genoeg, graag de spelregels voor reageren respecteren: https://www.gemeente.nu/spelregels (red)
En zo worden onze rechten en democratie verkracht.
Beter kan ik het niet verwoorden.