Maar liefst 94 procent van de gemeenteambtenaren zou achter alle eisen van de vakbonden staan als het gaat om hun nieuwe cao. Er is echter veel af te dingen op de uitslag van dit referendum.
Een technische reden waarom dit amper een representatieve uitslag mag heten ligt bij de mogelijkheid om meerdere keren te stemmen, zo veel als je maar wilde. Onder valse namen. Dat kon. Dat het referendum louter is gehouden onder gemeenteambtenaren klopt dus niet. Leden, niet-leden en mensen die helmaal geen ambtenaar zijn konden stemmen.
De redactie van Gemeente.nu stemde bijvoorbeeld een keer voor en een keer tegen. Dit om de uitslag niet nog meer te beïnvloeden dan toch al mogelijk was.
Eisen
Ruim 14.000 gemeenteambtenaren stemden op deze raadpleging onder leden en niet-leden, stellen de vakbonden. De enigszins Noord-Koreaanse uitslag van 94 procent is voor Abvakabo FNV “een bevestiging dat onze eisen breed worden gedragen”, laat bestuurder Bert de Haas op de website van de vakbond weten.
Gezien het aantal negatieve reacties onder artikelen over het referendum en op sociale media is de overweldigende steun voor alle eisen van de bonden met recht opvallend te noemen. Veel mensen lieten weten dat zij de logica van koopkrachtbehoud wel zagen, maar de eis voor werkbehoud niet realistisch vonden bijvoorbeeld. Zij gaven te willen stemmen voor deeleisen en dan maar tegen de eisen te stemmen omdat de enquête hen daartoe geen mogelijkheid bood.
Als er alleen maar gemeenteambtenaren stemden op de poll, dan gaat het overigens om nog geen 8 procent van het totaal. Ook dat is voor de vakbond geen reden om een kanttekening te plaatsen bij de uitslag.
Poll
Een poll op deze website wees verder uit dat bijna de helft van de stemmers het bod van de VNG wilden accepteren. Toch ziet De Haas het anders: “Werkzekerheid is in deze tijd een reële eis; dat vinden wij en dat vinden dus ook de mensen op de werkvloer. Nu de Vereniging van Nederlandse Gemeenten nog.”
4 reacties
Het referendum is juist suggestief. Er is veel op het onderzoek van de vakbond aan te merken. Een referendum suggereert dat er echt iets te kiezen valt, maar de bonden hebben de informatie eenzijdig naar hun eigen positie positief laten uitvallen. Goed dat er kritisch naar wordt gekeken…
Een vakbondslid
Het is een kritisch artikel over een technisch en inhoudelijk onhandig georganiseerde ledenraadpleging. Wij schrijven onafhankelijk van de vakbonden en de VNG.
Nico van Wijk is niet van de VNG. Hij is de redacteur van gemeente.nu. De redactie van gemeente.nu ken ik als “onafhankelijker” van de VNG dan de redactie van Binnenlands Bestuur.
Suggestief artikel. Geschreven door iemand van de de VNG? De pot verwijt de ketel blijkbaar iets.
Wat een gezwam!