De advocaat van oud-havendirecteur Willem Scholten zegt dat de gemeente Rotterdam doelbewust documenten heeft vernietigd die relevant waren voor het havenschandaal.
Volgens hem wilde de gemeente daarmee voorkomen dat zij aansprakelijk werd gesteld voor de affaire rond scheepswerf RDM. Dat meldt RTV Rijnmond.
Scholten staat in hoger beroep terecht. Hij zou door RDM-directeur Joep van den Nieuwenhuyzen zijn omgekocht en in ruil daarvoor in 2002 omstreden garanties hebben getekend. Volgens het OM zou hij de gemeente Rotterdam hebben opgelicht.
Advocaat Hans de Jong heeft in een uitvoerig pleidooi proberen aan te tonen dat Scholten wel bevoegd was en dat bij het havenbedrijf en het College van B&W meerdere mensen in een vroeg stadium op de hoogte waren van de omstreden garanties.
Om dit te onderbouwen heeft de advocaat stukken ingebracht die eerder buiten het dossier werden gehouden. Hieruit zou blijken dat men op de Coolsingel wel degelijk van de hoed en de rand wist.
Dit zou vooral blijken uit een verslag van een hoge ambtenaar op het stadhuis. Hij zou in november 2003 door Defensie zijn gewaarschuwd over opvallende leningen aan RDM. De ambtenaar vertelt dat hij dit bericht direct had doorgegeven aan havenwethouder Van Sluis en burgemeester Opstelten. Van Sluis heeft altijd beweerd dat hij pas in de loop van 2004 hoorde van de garanties en toen ook maatregelen heeft getroffen.
Geef een antwoord