• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

EU: hulp PSV mogelijk verboden

7 juni 2011 door Nico van Wijk

De gemeente Eindhoven wil de grond onder het voetbalstadion van PSV kopen, om de noodlijdende club te helpen. De Europese Commissie wil informatie om te zien of deze aankoop voor 48,6 miljoen euro geen verboden staatssteun is.

De commissie

heeft informatie gevraagd over deze constructie. Daarna wordt bepaald of een

officieel onderzoek nodig is. De gemeente Eindhoven werkt hieraan mee.

Wethouder Stef Depla is vol goede moed. Tegelijkertijd moet het plan ook nog

door de gemeenteraad van Eindhoven. De SP heeft al gezegd tegen de aankoop te

stemmen.

Eindhoven koopt de grond dus voor

48,6 miljoen euro. Voetbalclub PSV betaalt dan 2,4 miljoen om deze grond te

huren van de gemeente, die jaarlijks 2,1 miljoen aan rente moet betalen en dus

amper verdient met het plan.

Vorige artikel
MKB-vriendelijkste gemeente: Rijssen-Holten
Volgende artikel
Zorgen over werk tijdens jaarcongres VNG

Tags: Eindhoven Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Goed voorbeeld: Laagdrempelige hulp voor schulden

Een laagdrempelige inloopvoorziening in de wijk waar Eindhovenaren terechtkunnen met vragen en voor ondersteuning op het gebied van financiën en administratie: dat is de Eindhovense Werkplaats Financiën XL. Hier werken vrijwilligers, vaak ervaringsdeskundigen, en professionals samen om inwoners met geldzorgen en schuldproblemen eerder en sneller te helpen. Het is begin 2018 als de gemeente Eindhoven,... lees verder

Lezen

Eindhovense proef met beeldbrief

Hoe bereik je inwoners die moeite hebben met lezen beter? Eindhoven startte recent een proef met een beeldbrief. Daarin wordt een boodschap kort en krachtig uitgelegd. In woord én beeld.  Een burgerbrief maken die voor iedereen begrijpelijk is, hoe doe je dat? In Eindhoven loopt momenteel een proef met een beeldbrief (pdf). Zo’n brief bestaat uit... lees verder

Geld

Meer mensen uit de bijstand met nieuwe aanpak

Eindhoven wil met een andere aanpak jaarlijks ruim achthonderd inwoners vanuit een bijstandsuitkering aan het werk krijgen. Met dergelijke ambities staat de stad niet alleen: meer gemeenten nemen hun aanpak onder de loep.  Eindhoven gaat een andere aanpak hanteren en wil zo per jaar ruim achthonderd werkloze inwoners weer aan de slag helpen, aldus stadsomroep... lees verder

Reacties

  1. loek zegt

    2 juli 2011 op 10:20

    @Tom. Niet zeuren dat je niemand hebt gehoord over het dossier staatssteun en sport. Google met het zoekwoord staatssteun en je vindt er genoeg die hierover hebben geschreven. Zie dan ook het referentiekader staatssteun van BiZa en je weet dat het hier inderdaad gaat oim staatssteun en die mogelijk verboden is. Want het gaat niet om het begrip subsidie maar om elke vorm van economische interventies die een bvo voordeel bieden die niet-marktconfom zijn. En inderdaad ik heb die klacht ingediend. En niet alleen voor PSV maar voor alle betaald voetbal organisaties in ons land.

    Beantwoorden
  2. Marcel zegt

    14 juni 2011 op 11:35

    Kan Eindhoven dan de lucht boven het stadion tot de dampkring ook niet kopen? Voor zo’n 100 miljoen moet dat kunnen, kunnen de spelers weer een jaar langer hun zakken vullen…

    Beantwoorden
  3. Tom zegt

    7 juni 2011 op 15:00

    Een onderzoek door de EU is niet meer dan normaal, en daar zal niets schokkends uitkomen, verwacht ik. Erger is de tendentieuze berichtgeving overal en ook hier op gemeente.nu. De titel alleen al! Het is een onderzoek, dus “mogelijk verboden” is onnodig suggestief. Ook de laatste regel dat de gemeente Eindhoven amper verdient aan de constructie. Wie zegt dat ze geld moeten verdienen? Het betreft een zakelijke transactie waarin de grond aan de gemeente verkocht wordt. Daarnaast verdienen ze 3 ton per jaar. Dus van subsidie of zelfs een lening aan PSV is nergens sprake. Toch schreeuwt iedereen moord en brand, vaak gebaseerd op emotie en niet op ratio. Minister Donner voorop…

    Waar waren die moraalridders bij de bijna 30 miljoen die rechtstreeks van de gemeente Enschede geleend is aan FC Twente? Wat te denken van al die miljoenen gemeenschapsgeld die in de ArenA zit en de veel te lage huur die ajax betaalt (= verborgen subsidie), de 6 miljoen die ADO Den Haag van de Gemeente heeft geschonken, het overheidsgeld wat Feyenoord overeind houdt? Denk aan Venlo en Tilburg die ik weet niet hoeveel miljoenen in hun clubs steken. Waarom hoorde ik daar niemand over?

    PSV is de enige betaald voetbal club die nooit directe steun van de overheid heeft gehad en nu bij deze zakelijke transactie is het huis te klein. En dan heb ik het niet eens over de vele miljoenen (ca. 120 miljoen per jaar) die de club de gemeente Eindhoven oplevert in exposure, imago (wat is Eindhoven zonder Philips en PSV?), naamsbekendheid, de omzet voor horeca en de vele opbrengsten in belastingen (BTW, vermakelijkheidsbelasting e.d.)

    Kijk anders op deze link en zie wat er allemaal aan overheidsgeld verdwijnt aan VBO organisaties:

    http://www.groene.nl/2011/20/wie-betaalt-het-voetbal

    Dat zegt genoeg over de selectieve verontwaardiging.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×