• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

‘Minder voorlichters, meer transparantie’

7 december 2011 door Nico van Wijk

Leiden wil forse kosten rekenen voor het toegankelijk maken van documenten. Vanuit de raad komt de vraag of de gemeentelijke voorlichters transparantie wel belangrijk vinden.

De lokale fractie ChristenUnie vraagt om meer actieve openbaarheid. Er moet minder “gespind” worden door voorlichters en meer informatie feitelijk naar buiten komen.

De stellingname volgt op de ontdekking van ChristenUnie-raadslid Mart Keuning dat stilletjes een nieuwe regeling voor Wob-verzoeken in de Leidse legesverordening was verstopt. Na het uitpluizen werd duidelijk dat de gemeente bijna 100 euro per uur wil rekenen voor het zoeken naar documenten. Hij wil nu hebben dat tenminste een van de communicatiemedewerkers wordt ingezet om actief documenten te openbaren in plaats van “gespind” nieuws te brengen.

Transparantie

Keuning is verbolgen over de plannen en meent dat de transparantie wordt gehinderd. Hij irriteert zich vooral dat er veel aan communicatie wordt gedaan, maar niet aan transparantie. “Het college heeft talloze mensen in dienst voor communicatie. Als het college zelf informatie wil geven kunnen ze daar genoeg mensen voor vrijmaken”, zegt hij tegenover Gemeente.nu. “Als ze nou de capaciteit verschuiven van hun eigen persvoorlichting naar iemand die zich bezighoudt met Wob-verzoeken is het probleem opgelost.”

Wat hem betreft wordt er ook door de gemeente minder geheimzinnig gedaan en meer actief geopenbaard. “Zorg gewoon dat alle informatie die niet geheim is online beschikbaar is, dan kan iedereen dat zelf opzoeken. Dan heeft het college helemaal geen mensen meer nodig om te zoeken naar de juiste documenten”, stelt hij ook. “De Wob gewoon maar onmogelijk maken voor mensen of media met een smalle portemonnee is niet de oplossing.” 

Onbegrijpelijk

Voor Keuning is het onbegrijpelijk dat dit college een aanval op de transparantie opent, omdat D66 een van de deelnemende partijen is en volgens hem juist altijd opkomt voor transparantie. De stap naar leges is volgens ook onlogisch.”Openheid is geen speciale service. Openheid is je taak als overheid. We hopen dat de Leidse raad en het college dat inziet”, meent hij dan ook.

Volgens de gemeente Leiden zijn er in totaal vijf mensen die voorlichting geven, maar die ook actief zijn op communicatiegebied. “Wat wij doen is juist de burger zo goed mogelijk bedienen met informatie”, stelt een zegsvrouw. Omdat de raad de legesbegroting nog moet behandelen kan ze niet inhoudelijk op het idee ingaan om juist ambtenaren in te zetten op het openbaren van documenten in plaats van het nieuws spinnen.

Miljoenenproject

Leiden heeft momenteel veel moeite documenten terug te vinden en te openbaren. Zo beweert de gemeente tientallen uren te hebben gezocht naar documenten rond een recent miljoenenproject. In de toekomst moeten burgers voor het zoeken gaan betalen als het Wob-verzoek meer dan 30 minuten werk is. In landen als Noorwegen zijn alle overheidsdocumenten doorzoekbaar, zodat dit werk volledig door de burger wordt gedaan. De Wet openbaarheid van bestuur gaat er overigens vanuit dat overheden uit zichzelf documenten openbaren.

Volg Gemeente.nu via Twitter.

Vorige artikel
Gemeenten betalen voor uitgeprocedeerden
Volgende artikel
Gemeente: doel Wob-verzoek bepaalt legesheffing

Tags: Leiden Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Veiling

Verloren en gevonden voorwerpen: dit gebeurt ermee

Sinds 2012 zijn gevonden voorwerpen de verantwoordelijkheid van gemeenten. Maar wat doe je ermee als de wettelijke bewaartermijn is verstreken? Leiden gaat bijvoorbeeld binnenkort over tot veiling en schenkt de opbrengst aan een goed doel.  In het Burgerlijk Wetboek is bepaald dat een gemeente verantwoordelijkheid draagt voor de uitvoering van de ‘zorgplicht onbeheerde zaken’. Dit... lees verder

Leiden start met lokaal mediafonds

Leiden onderkent het belang van lokale media en daarom stelt het college nu voor een stimuleringsfonds voor de lokale journalistiek op te richten.  De discussie wordt in meerdere gemeenten al enige tijd gevoerd, maar Leiden hakt de knoop nu door met een eigen mediafonds. Het doel van het fonds is het bevorderen van kwaliteitsjournalistiek in... lees verder

Wel binnenhavengeld heffen, niet beheren of onderhouden

De Hoge Raad oordeelt dat voor de heffing van binnenhavengelden door de gemeente het geen vereiste is dat de gemeente het wateroppervlak in beheer en/of onderhoud heeft. Artikel 229 van de Gemeentewet vertelt namelijk dat rechten mogen worden geheven over het gebruik van gemeentebezittingen, ongeacht of die bezittingen bij de gemeente in beheer of onderhoud... lees verder

Reacties

  1. Bas de Vries zegt

    8 december 2011 op 18:32

    @Brenno: D66 Leiden ook nog om een reactie gevraagd? Gaat raadsfractie tegenstemmen?

    Beantwoorden
  2. Paul van der Hart zegt

    7 december 2011 op 14:58

    Nog even los van de politiek principi?le keuzes die al of niet gemaakt worden blijft er een ander vraagstuk.

    Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat over een miljoenenproject een ambtenaar “tientallen uren” bezig is geweest iets terug te vinden? Van zo iets omvangrijks moet toch een helder en goed geordend dossier bestaan waar je binnen minuten iets in kunt terugvinden, zelfs al is het nog op papier?

    Het lijkt me dat de Provinciale Archiefinspectie dringend op bezoek moet in Leiden. Want volgens mij is Leiden in last. En niet zo’n beetje!

    Beantwoorden
  3. Maurice Kohlen zegt

    7 december 2011 op 13:17

    Eigenlijk een onvoorstelbaar bericht over de gemeente Leiden. Daar waar transparantie en openheid de toverwoorden zijn van het nieuwe werken daar gaat de gemeente Leiden een tegengestelde beweging in. Als ik het artikel tenminste goed interpreteer staat er dat per uur dat documenten worden opgezocht ?100 in rekening worden gebracht. Op het moment dat de gemeente Leiden slecht archief en registratiewerk heeft verricht wordt de aanvrager van het verzoek de rekening gepresenteerd?
    Met de huidige digitale technieken zou het zoeken naar informatie slechts enkele minuten mogen kosten mits de digitale archiefsystemen op de juiste wijze worden gebruikt binnen de organisatie natuurlijk.
    Op de keeper beschouwd zou dan iedere aanvrager die langer dan een dag op zijn documenten moet wachten ?100,- gecompenseerd moeten krijgen, dan steek je als organisatie de hand in eigen boezem en laat je anderen niet boeten voor je eigen fouten

    Beantwoorden
  4. Roland zegt

    7 december 2011 op 13:17

    Het forse uurtarief lijkt bedoeld om meteen, op kosten van de aanvrager van informatie het archief op te ruimen. Hier zijn leges niet voor bedoeld.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Zonnepanelen op bedrijfspanden mogelijk lokaal verplicht

14 januari 2021

‘Financiële situatie gemeenten onhoudbaar’

14 januari 2021

Mogelijk pas in voorjaar duidelijkheid over datum Omgevingswet

14 januari 2021

Nieuwe scan voor impact Brexit

13 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×