De gemeente Amersfoort verdedigde haar werkwijze tot aan de Raad van State, maar dat mocht niet baten. Medewerkers hadden echt ter plaatse moeten zijn en niet vanachter hun scherm hun besluit moeten nemen.
“Dit wekt de indruk dat de adviseurs in persoon een rondgang over de Groenmarkt hebben gemaakt”, staat in de uitspraak van de rechter. “De ‘rondgang ter plaatse’ bestond evenwel uit een digitaal bezoek via Google Street View.”
De adviseurs gaven ook te kennen de foto’s die in het dossier zijn opgenomen te hebben bekeken. “Gelet op de voor de advisering beschikbare tijd en gelet op de aard van de opdracht en de uitvoerige schriftelijke informatie die de adviseurs daartoe ter beschikking stond, zijn zij van mening dat een nader onderzoek ter plaatse, al dan niet met inbegrip van persoonlijk contact met de vennoten van appellante, te weinig zou toevoegen aan de voor de advisering benodigde informatie.”
Onzin, vindt de Raad van State.
Urilift
Amersfoort werd al verplicht een verzinkbaar urinoir (urilift) te verplaatsen, waar de zaak om ging. De urilift stond vlak naast het terras van de eigenaar van een bed & breakfast. Een vergoeding van gederfde inkomsten werd door de gemeente afgewezen; de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is het daar niet mee eens.
De eigenaar krijgt op al zijn punten geluk van de raad. Het ambtelijk advies over de schadevergoeding kent “zodanige onvolkomenheden” dat het college dit nooit had mogen gebruiken als reden voor de afwijzing.
Geef een antwoord