Amsterdam is nog steeds de meest aantrekkelijke woonstad van Nederland. Dordrecht is de ‘rising star’
Dat blijkt uit de nieuwe Atlas voor gemeenten.
Dat was in 2006 ook al zo, maar ten opzichte van tien jaar geleden is er wel iets veranderd in de rangorde van steden. Zo is Nijmegen de top-10 binnen gekomen, ten koste van Amersfoort. De grootste stijger is Dordrecht. Die stad stond in 2006 op plaats 30 en nu op plaats 14. In de top-10 van grootste stijgers staan vooral steden die de laatste jaren flink hebben geïnvesteerd in de kwaliteit van hun binnenstad.
Onderaan de ranglijst staat Emmen. Tien jaar geleden stond Heerlen nog onderaan. Die stad is echter opgeklommen naar de 47ste plaats. Onder de grootste dalers van de afgelopen tien jaar bevinden zich relatief veel new towns. Daarnaast valt de relatief grote daling van Hilversum, Delft en Oss op.
Verschillen in aantrekkingskracht vertalen zich in regionale ongelijkheid: groei & krimp. De meest aantrekkelijke steden zoals Amsterdam en Utrecht, zijn de laatste tien jaar flink gegroeid, terwijl steden als Heerlen, Sittard, Spijkenisse (tegenwoordig gemeente Nissewaard), Roosendaal en Emmen bevolking hebben verloren.
Steden met een grote aantrekkingskracht zijn over het algemeen steden die meer economische kansen bieden. Maar daar profiteren echter veel minder mensen van dan verwacht. Dat komt onder andere door verdringing; middelbaar en hoger opgeleiden die onder hun niveau werken, en zo de banen voor laagopgeleiden ‘inpikken’.
Daarnaast is er in de aantrekkelijke steden vaak sprake van verdringing op de woningmarkt; mensen die zich dat kunnen permitteren wonen in de meest aantrekkelijke wijken in de buurt van het centrum. Mensen die zich dat niet kunnen permitteren concentreren zich op de minder aantrekkelijke plekken aan de randen van de stad. Dat zorgt voor ruimtelijke ongelijkheid – ofwel: segregatie – in die steden.
Geef een antwoord