Het Platform Houtrook en Gezondheid heeft onder meer de Vereniging van Nederlandse Gemeenten aangeschreven om het stoken van hout in open haarden en kachels te ontmoedigen. Bij het platform zijn ook enkele gemeenten zelf aangesloten.
Het platform roept tevens staatssecretaris Van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat op ‘actie te ondernemen om dit probleem te voorkomen dan wel sterk te verminderen’. Zo zouden gemeenten praktische instrumenten nodig hebben om vast te stellen of er sprake is van overlast of kans op gezondheidsschade voor omwonenden.
Stookalarm en -verbod
Bij ongunstige meteorologische omstandigheden, zoals weinig wind, zou een ‘stookalarm’ kunnen worden ingesteld. Zelfs mogelijk gevolgd door een stookverbod. Onlangs stelde het Longfonds ook al dat gemeenten een rol kunnen en moeten spelen bij het verbeteren van de luchtkwaliteit. Het thema zou nadrukkelijk op de agenda moeten komen van nieuw te vormen coalities na de verkiezingen.
10 procent heeft last
Verder denkt het platform aan publieksvoorlichting als oplossing. Burgers zouden moeten worden geïnformeerd over de schadelijke effecten voor gezondheid en milieu van het gestook. Ongeveer 10 procent van de Nederlandse bevolking zou last hebben van houtrook. Volgens het platform is het gebruik van houtkachels en open haarden voor het verwarmen van woningen de laatste jaren juist toegenomen. Ongeveer 14 procent bezit een hout gestookte installatie.
Extreme situaties
De aangesloten gemeenten bij het platform zijn Amersfoort, Utrecht, Groningen en Nijmegen. Op de website geeft Utrecht daarbij als verklaring: ‘De gemeente ontvangt geregeld overlastmeldingen rond (hout)stoken door particulieren. Vanwege de beperkte mogelijkheden kunnen deze helaas niet naar tevredenheid worden opgelost. Wij zijn aangesloten bij dit platform om bij extreme situaties een oplossing te bieden voor onze Utrechtse inwoners.’
Overigens is ook het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zelf aangesloten bij het platform.
9 reacties
Verplicht alle schoorstenen te laten verwijderen van het dak dan weet je dat er niet meer gestookt wordt.
Er moeten meer stadsverwarming komen .
Dan zijn alle problemen op gelost.
Ik ben het helemaal mee eens voor het verbieden van houtkachels, allesbranders, vuurkorven enz.
Er zijn er al te veel mensen aan dood gegaan.
En heeft er ook zelf hinder van.
2.38 miljoen mensen moeten dus een houtkachel bezitten ( of een waar op hout gestookt wordt)?? Mmmmm lijkt mij erg veel toe. We moeten weer iets te zeuren hebben. Mogen we straks ook niet barbequeën?
Als we de juiste manier van stoken in acht nemen ( droog en schoon hout) dan valt de overlast wel mee.
Waarom is er in deze berichtgeving nooit aandacht voor rocket mass heaters? Deze kachels stoken met veel minder hout, hebben een naverbranding zodat er vrijwel geen fijnstof of andere ellende uit de schoorsteen komt en verwarmen massa die de kamer de hele dag warm houden met een uurtje branden. Er is met het ontwerp van de kachels van alles te doen en er zijn erg erg mooie exampleren van gemaakt.
https://www.google.nl/search?q=rocket+mass+heater&tbm=isch
Biomassa is maar 8% van onze energieconsumptie. Bij duurzaam houtbeheer is het CO2 neutraal. Het levert fijnstof, maar hoe verhoudt zich dat tot 80% van onze fossiele CO2 belastende energieconsumptie? Volgens mij ligt daar landelijk een grotere opgave, dan overregulatie van de lokale hinder. De foto laat geen rook zien, maar stoom (wit); de biomassa is niet echt droog en levert weinig energie (zonde). De stookbewustzijn bevorderen is echter altijd goed!
Moeten we het niet gaan hebben over een keurmerk voor (hout)kachels die een schone verbranding hebben?? En dat dan stimuleren. Het zijn juist de slechte en oude kachels die roken zoals op de foto. Daar zouden ze volgens mij meer in moeten zoeken. Pelletkachels hebben al dergelijke keurmerken/subsidieeisen en stoten vrijwel niets meer uit.
Ik vraag mij af hoe een dergelijk stookverbod ruimte laat voor woningen die niet meer stoken op gas maar vanuit de duurzaamheidsgedachte gebruik maken van een palletkachel. Lijkt mij dat ook daarbij rook vrij komt. Deze woningen hebben geen alternatieve methode van verwarming van de woning. Een verbod grijpt dan wel erg in in het eigendomsrecht en nut van een woning.
Ook kachels die niet roken stoten fijnstof en roet uit. Ondertussen is bekend dat ook pelletkachels weldegelijk fijnstof uitstoten. Het zou wel netjes zijn van de overheid om eigenaren van pelletkachels hiervoor te compenseren aangezien zij burgers jaren lang verkeerd hebben voorgelicht. Het is super vervelend als je denkt schoon te stoken en dan blijkt dat je zelf ongezonde lucht inademt door je eigen pelletkachel.