Gemeenten massaal tegen zorgakkoord

1

Twee derde van de gemeenten is tegen het overlegresultaat dat de VNG met staatssecretaris Van Rijn heeft gesloten. Dat blijkt uit de ledenraadpleging door de VNG.

Zo’n 300 van de 403 gemeenten hebben een stem uitgebracht. Die stemmen worden gewogen (naar inwonersaantal) en daarna bleek 67% van de gemeenten het akkoord te verwerpen. Vrijdag laat het VNG-bestuur hoe het met de uitslag omgaat

In de aanloop naar de uitslag lieten steeds meer gemeenten publiekelijk van zich horen. Na Haarlemmermeer en Leiden laten ook de Achterhoekse gemeenten weten het niet eens te zijn met afspraken, vooral als het gaat om de persoonlijke verzorging. Ze willen niet dat taken zoals hulp bij het aankleden en douchen door de verzekeraars worden geregeld. Ook Barneveld is daarom tegen het akkoord.

“Nu persoonlijke verzorging niet in zijn geheel overgaat naar de nieuwe Wmo wordt de gemeente geconfronteerd met een bezuinigingstaakstelling voor huishoudelijke hulp en begeleiding die niet haalbaar is en de gemeente niet in staat stelt om recht te doen aan de mate waarin inwoners, maatschappelijke organisaties en de gemeente Barneveld invulling kunnen en willen geven aan de achterliggende visie Zelf-Samen-gemeente”, staat op de gemeentelijke website.

Ook Ommen, Kampen en Raalte vinden het een slecht akkoord.

Dan de provincie Flevoland. Daar staan weinig mensen te juichen. Vijf van de zes gemeenten in Flevoland stemmen tegen. Alleen Almere stemt voor het akkoord. Naast het onder de Zorgverzekeringswet vallen van de verzorging is ook het budget een pijnpunt voor de gemeenten die niet akkoord willen gaan. Verder laten ze weten dat er nog veel onduidelijk is.

Wetsvoorstel
Ondertussen is het nieuwe wetsvoorstel gisteren naar de Tweede Kamer gestuurd. Gemeenten krijgen 3,9 miljard euro voor hun nieuwe zorgtaken. Opgeteld bij het huidige budget komt dat neer op totaal van ongeveer 8,8 miljard euro.

“Met deze nieuwe Wmo kunnen gemeenten passende ondersteuning bieden die recht doet aan de persoonlijke omstandigheden van mensen thuis”, zegt Van Rijn over het wetsvoorstel. “De sociale omgeving, de woonsituatie en de gewenste ondersteuning verschilt immers van mens tot mens.”

Terug naar tekentafel?
Het is nog de vraag wat de VNG zal besluiten als een meerderheid van haar achterban het akkoord verwerpt. Gaan de onderhandelaars van de vereniging terug naar de tekentafel?

“Het is een ingewikkeld beeld”, zegt voorzitter van de directieraad van de VNG Jantine Kriens. “En dat niet alleen op het gebied van de persoonlijke verzorging. We zijn het momenteel aan het duiden. Ik wil dit ook eerst met het bestuur bespreken.”

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

1 reactie

  1. Het afschuiven van de problemen en de vroeger genomen verantwoordelijkheid in de landelijke politiek naar de gemeentes in volgens mij onverantwoordelijk, oneerlijk, onfatsoenlijk en slopend voor het overgebleven vertrouwen in de politiek. Inmiddels heeft men landelijk al diverse ‘oplossingen’ opgelegd aan gemeentes en aan de inwoners, maar zijn de problemen NIET afgenomen en blijkt de overheid zich niet aan de gegeven beloftes te houden. Het is dus aan de landelijke overheid om zélf de problemen op te lossen…te beginnen met de oneerlijkheid op sociaal en financieel gebied uit te bannen. Want dáár is veel mis, en dat slooptde economie in allerlei vormen. Teveel mensen zijn daar inmiddels het slachtoffer van geworden. Dat landelijke afschuifbeleid zal daar geen verandering in brengen, en zal problemen doen toenemen…blijkt nu al. Slaafse volgzaamheid van Gemeentes zal ook niet leiden tot echte noodzakelijke mensvriendelijke oplossingen.

Reageer