De Krom: Gemeente mag schuldhulp weigeren

2

Schuldhulpverlening moet geweigerd kunnen worden aan mensen die bij herhaling in geldnood komen en aankloppen bij gemeenten voor steun.

Staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken) zei woensdag in de Tweede Kamer dat hij gemeenten ruimere bevoegdheden wil geven om te zeggen: “U bent zo vaak teruggekomen, nu is het mooi geweest.”

De Krom komt binnenkort met een nota van wijziging om dit in te bouwen in een eerder ingediend wetsvoorstel voor verbetering van de schuldhulpverlening door het vorige kabinet. De bedoeling is dat de Kamer in maart dit wetsvoorstel gaat behandelen.

Rustperiode
Regeringspartij CDA herhaalde dat in deze wet nu eindelijk ook gemeenten de bevoegdheid moeten krijgen schuldeisers tijdelijk in de wacht te zetten om tijdens een schuldhulptraject een rustperiode in te bouwen. CDA-Kamerlid Mirjam Sterk zei met PvdA-collega Hans Spekman te overwegen daartoe een amendement in te dienen. Naar verwachting steunen SP en GroenLinks dit amendement en is er een Kamermeerderheid voor.

Meewerken
De Krom en zijn partij, de VVD, hebben al eerder laten weten tegen een zogeheten moratorium te zijn, waarmee gemeenten de schuldeisers in de wacht kunnen zetten. Schuldeisers zouden daarmee te veel benadeeld worden en niet gestimuleerd worden om mee te werken.

De staatssecretaris wees erop dat kleine ondernemers bij wie de rekeningen openstaan, in financiële problemen kunnen komen als schulden zich opstapelen. Ook kunnen schuldeisers al via de rechter gedwongen worden mee te werken aan een afbetalingsregeling, terwijl het bij gemeenten juist gaat om een minnelijk traject. Volgens De Krom is het doel ook niet alleen om mensen uit de schulden te helpen, maar ook dat schuldeisers hun geld krijgen.

Proefproject
De staatssecretaris zei het amendement te zullen afwachten van het CDA en oppositiepartij PvdA. Het vorige kabinet dreigde nog het wetsvoorstel voor betere schuldhulp in te trekken als een Kamermeerderheid een moratorium zou afdwingen. De Krom denkt daar nu niet aan, maar zei ook: “Het intrekken van een wetsvoorstel kan altijd nog.” Hij hoopt dat de Kamer zal besluiten eerst de resultaten van twee proefprojecten af te wachten. Hij verwacht dat deze zullen aantonen dat een moratorium niet nodig is, omdat schuldeisers vaak vrijwillig al meewerken.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

2 reacties

  1. Meneer de uil op

    Niet een raar wereldje, maar een Krom wereldje. Het intrekken van een wetsvoorstel kan altijd nog? Kunnen we ook de geldstroom naa Griekenland intrekken? Kunnen we ook de voetbalmiljoenen intrekken? Kunnen we de project kosten van rekeningrijden nog terugverhalen? Kunnen we het kwartje van kok nog terugdraaien? Kunnen we de tijd terugdraaien? De Haagse verzekeringsmaatschappij.

Reageer